夜店直擊 格鬥趴玩命 恐喪命或觸法
據報載：台北市有PUB業者以「打架可以紓壓」招攬客人，邊喝酒邊看打架。記者前往，直擊到不少上班族打扮的年輕人，脫去上衣，穿西裝褲、皮鞋就上場，有人激烈出拳，還不停往對方頭部猛Ｋ，主持人竟狂喊：「打呼死！」拳擊專家批評：「亂打一通，跟街頭打架一樣危險。」嚴重甚至可能喪命。
業者要求雙方須簽切結書。
日前ＰＴＴ上出現有網友揪團號召，邀約一起去台北市金山南路二段的PUB喝酒看別人打架。該店今年七月起，每月推出兩次「拳擊野獸」格鬥趴比賽，標榜可紓解、宣洩壓力，許多年輕人、上班族都趨之若鶩。
該PUB人員以白繩圍繞成簡陋的擂台區，格鬥採現場報名，在昏暗燈光及強烈節奏音樂氛圍下，一名身高約一百六十公分瘦小男子，戴上頭套護具和拳擊手套，迎戰穿西裝褲皮鞋、像上班族的赤膊壯男，哨聲一起，赤膊壯男拳如雨下，只見瘦小男被打得拚命護住頭部，毫無招架能力，主持人為炒熱氣氛，
還高喊：「打呼死！打呼死！」
比賽每場三分鐘為限，除本國民眾參賽，也有日本客人加入，雖然勝出者沒有任何獎品獎金，但觀眾還是報以熱烈掌聲和喝采。
輪番上陣過程中，主持人不時狂喊：「快點出拳！把對方ＫＯ！」也不忘提醒：「不可以打後腦杓喔！」但參賽者打到忘我，也會猛Ｋ對手後腦杓。
=======================
相關法律
刑法第10條第4項
稱重傷者，謂下列傷害：
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
刑法第 277 條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第 278 條
使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
刑法第 282 條
教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，成重傷者，處三年以下有期徒刑。因而致死者，處六月以上五年以下有期徒刑。
刑法第 287 條
第二百七十七條第一項、第二百八十一條、第二百八十四條及第二百八十五條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。
刑事訴訟法第 237 條
告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。
得為告訴人之有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。
刑事訴訟法第 238 條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴
=======================
分析
所由告訴乃論之罪，是指行為人所犯的罪，必須要由有告訴權的被害人提出告訴，檢察官才能偵查，法院才能判決的案件，如果告訴人不提出告訴，檢察官就不能偵辦，法院也不能審判。而被害人就告訴乃論之罪提出告訴，也可以在第一審辯論終結前撤回告訴，撤回告訴後，第一審法院就不能審判。
而什麼罪是告訴乃論之罪，刑法或刑事特別法，都會明文規定該條「須告訴乃論」，沒有這種規定的犯罪，就是公訴罪，就算被害人不想追究，檢察官還是必須主動偵查，法院還是必須審判。
本案例新聞中，參加Pub格鬥比賽的人是有簽立切結書的，所以可以認為在比賽中，若雙方互有傷害對方身體健康的情形，是得被害人承諾之傷害行為(阻卻違法性），而刑法277條第1項是告訴乃論之罪，故若雙方在格鬥中造成對方受傷，是不會構成犯罪的，檢察官也不會主動偵查。
然而若格鬥比賽造成對方重傷（重傷的定義要看刑法第10條，不是受傷很嚴重就叫重傷罪）或死亡，依刑法第277條第2項傷害致死罪、第278條重傷罪及重傷致死罪、第282條加工自傷成重傷罪之規定，都不是告訴乃論之罪，也不是得到被害人囑託或承諾就可以不構成犯罪的行為，故而就算參加格鬥比賽的人立有切結書，也不會使得格鬥致重傷或死亡的行為免責。
另外，Pub的經營者提供格鬥場地並放任主持人高喊：「打呼死！打呼死！」之行為，也可能構成教唆或幫助重傷罪。
沒有留言:
張貼留言