拍腿沒拍到私密處 偷拍男無罪
民視新聞更新日期:2011/06/18 09:01(民視新聞林尚賢、余壽生台中報導)
台中市一名男子在某量販店美食街，以相機朝著對桌女子下半身連拍48張照片，被依妨害祕密罪起訴，但一二審法官均認為，該名男子在公共場合拍攝女子的大腿，雖然動機可議，但並沒有拍到對方的隱私部位，無法構成刑法妨害祕密罪，因此獲判無罪全案定讞。
2010年一名穿短裙的女子到量販店，遭男子拿相機偷拍裙底風光被發現，女子氣的報警，檢方發現男子相機內有48張被害女子的下半身特寫，依照妨害祕密罪嫌起訴，但沒想到法院審理後認定，只拍到大腿沒拍到私密處，判決無罪。
只是這樣的判決雖然定讞，民眾不管男性女性都認為偷拍可能更加有恃無恐。有律師認為，刑事部份的構成要件需要比較嚴謹，不過民事的侵權行為就比較廣泛，受到侵犯的女子，可以透過民事訴訟得到補償。
===================
相關法條
刑法第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
社會秩序維護法第 83 條
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
性騷擾防治法第 2 條
本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
性騷擾防治法第 20 條
對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。
民法第 184 條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
民法第 195 條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
================
解析
台灣最近所謂的恐龍法官批判聲浪，已經發展到義和團化的境地，任何與性有關的案件，只要法官不把被告判有罪，沒有將被告判重刑，就會被稱為恐龍法官。上面這則新聞的無罪判決再次引起輿論的批評，甚至於有民眾再次指責這是恐龍法官所做出的判決。然而以這則新聞而言，法官是真的沒有判錯，在公開的場合拍路人的腳部，確實不是刑法的罪。(刑法真的沒管這麼寬，法律不是動不動就會陷人於罪)
本則偷拍女子腳部照片的案件，檢察官起訴的法條應該是刑法第315-1條的妨害秘密罪，處罰的是沒有正當理由而偷拍他人「非公開」的活動、言論、談話或身體的「隱私部位」。
而案件中某男子在「販店美食街」，以相機朝著對桌女子下半身拍照，在客觀上應該不可能屬於這個女子的身體「隱私部位」，否則這個女子豈非公然的將身體「隱私部位」祼露在外？！再進一步延伸，如果這個男子拍下女子公開在外的身體部位違反刑法「妨害祕密罪」，那全台灣的路口監視器、還有記者採訪時對路人的拍照，豈非全部都是犯罪？！
批評的人當然會說：「這不一樣，那個男子的行為目的是下流而不道德的，和路口監視器及記者採訪拍照的行為不同。」，這點完全沒錯，但因為妨害秘密罪它保護的是「秘密」，這和犯罪人的行為目的無關，而秘密最基本的特性當然是「不公開」，如果「女子公開在外的身體部位」是秘密，那豈不是任何人只要走在路上就可以觀看別人的秘密(身體隱私部位)？！
所以，本案在刑法上是不構成「妨害祕密罪」的，但是不是就沒辦法追究這個拍照男子的責任？不是的，這個男子的行為，應該是屬於性騷擾防治法第2條規定的：「性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為」，且「以他法(即拍照)，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境。」，依同法第20條規定，可處拍照男子新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。受害人並可依民法第184條及195條規定，向拍照男子請求民事賠償。
沒有留言:
張貼留言