tag:blogger.com,1999:blog-55127438245658038752012-01-16T13:38:06.147+08:00做為一個訴訟律師，最常聽見的就是當事人間的紛爭，其中當事人對事件所投入的濃烈情感，往往令我印象深刻。而在訴訟中，與法官、檢察官或對造律師的互動，也令我心中有許多的感想。這個網誌，我想留下些工作之餘的心得，以便將來回顧時，能更有所得。林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.comBlogger1091100tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-26222251145466100262012-01-16T13:38:00.000+08:002012-01-16T13:38:06.172+08:00

新北4人撕選票 1人拍照違規 中央社 – 2012年1月14日 下午5:12 （中央社記者陳至中、王鴻國新北市14日電）總統、立委選舉投票，新北市共有5件嚴重違規案件，其中4件撕毀選票、1件涉嫌攜帶攝影器材拍攝投票所內情形。 新北市選舉委員會主委陳伸賢表示，新北市今天的投票秩序大致良好，偶有零星違規事件，大多由選務人員處理，其中5件屬嚴重違規案件，才會報回市選委會處理。 根據新北市選委會初步統計，樹林區一名年長男性直接從出口處進入，以照相機拍攝投票所工作人員，已涉及違反總統副總統選舉罷免法第61條第3項，可處以1年以下有期徒刑、拘役，或科新台幣3萬元以下罰金。 林口區一名男性領票後覺得投票所內沒有候選人的政見可以參考，憤而將3張選票撕毀，涉及故意毀損選票，由檢調帶回偵訊。 板橋區一名中年女性疑似因為政黨票太長，將身分證放入皮包時不小心撕破；新店區一名年長男性宣稱因為手抖，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-2669270544192309652012-01-09T11:43:00.001+08:002012-01-09T11:44:12.269+08:00

戶籍遷到戶政所 中山區最多 保管近兩千張通知單作者： 陳芃、陳俊雄╱綜合報導 | 中時電子報 – 2012年1月8日 上午5:30中國時報【陳芃、陳俊雄╱綜合報導】距投票日剩六天，各區公所已發出投票通知單。但有部分民眾因戶籍被遷到戶政事務所，投票通知也「寄放」在戶所。其中，北市中山區戶政事務所「保管」一千九百多張通知單，為台北市最多；新北市共有近兩萬張，以中和區二六四二人為最。依《戶籍法》規定，民眾搬家未於期限內辦理遷徙登記，催告又沒有結果，戶所可將戶口暫遷至戶所。據中山戶所統計，去年該區逕遷人口共二千多人，其中有投票權者有一九七一人，但這些人因未登記戶籍地址，投票通知單目前還放在戶所。中山戶所主任蔡文如表示，戶籍會被遷至戶政所的原因很多，中山區小套房多，部分房客搬家後未將戶口遷出，戶所也找不到人，為中山區的特色之一；此外，該區部分違建遭拆後，戶政機關整理戶籍資料、卻又追查不到民眾去向下

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-33532350658382087192012-01-01T21:00:00.002+08:002012-01-01T21:00:57.319+08:00

愛滋男橫行鄉里 挾病予取予求 中國時報【林和生╱屏東報導】 2012年1月1日 上午5:30 一名患有愛滋病的毒品人口，挾著罹病事實，四處向村民要脅索取錢財與物資，若有人不從，他則刻意靠近攀談，甚至有擁抱動作，讓多位村民心生畏懼，卻只能擺低姿態，任他予取予求，宛如村庄內的不定時炸彈。 「人民保母，拿兩百元來周轉一下！」熟悉音頻又出現在派出所門口，連當地警方也成受害者。近兩星期來，男子已經上門數次，員警雖然習慣，對於他的舉動仍舊小心翼翼，因有幾次不注意，警察也被他作勢親吻差點有進一步接觸。 警方透露，男子是轄區管制已久的毒品人口，幾年前感染愛滋病，在衛生局也有列冊，但先前這項病史村民並不知情；無奈這一個月來，男子竟主動向商家坦承染病，並要求提供飲料、食物、檳榔或菸，否則就會在門口賴著不走。 生意人擔心影響生意且有被感染的疑慮，多選擇息事寧人，滿足他的要求，男子得逞後變本加厲，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-66259314986908523712011-12-18T23:29:00.000+08:002011-12-18T23:29:27.966+08:00

被收行李超重費 女謊稱爆裂物 中央社 – 2011年11月1日 下午10:28 （中央社記者卞金峰桃園機場1日電）桃園機場又現「詐彈客」，1名彭姓女子下午準備搭乘長榮班機前往香港，因被加收行李超重費與地勤口角，她氣說行李有炸彈；航警立即攔下行李，查無爆裂物，將她移送偵辦。 桃園機場下午再現「詐彈案」，約1時40分左右，1名年約60歲的中華民國籍彭姓女子，準備搭長榮班機前往香港，但她因為行李超重，而與長榮地勤人員發生口角。 她一氣之下，在行李通過安檢後，竟稱說行李有「炸彈」，長榮獲報依規定程序通報，同時通知航警，航警也在登機門將彭女攔下，同時將她的行李取下，經詳細檢查後，並無爆裂物，而長榮班機也於下午2時10分啟程飛往香港。 至於彭女則被帶至航警局偵訊同時製作筆錄，並移送刑警隊，警方訊後，依違反民用航空法移送桃園地檢署偵辦。1001101 ========================

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-46660058011063999432011-12-11T14:41:00.000+08:002011-12-11T14:41:30.000+08:00

裝鐵窗、冷氣 挨告「侵占領空」 自由時報 – 2011年12月11日 上午5:09 〔自由時報記者黃文鍠／台南報導〕胡姓男子不滿鄰居裝設冷氣突出到自家上空，發出存證信函要求改善未獲處理，日前控告羅姓女屋主侵占自家「領空」；羅婦則委託房產管理公司回應，將盡力與胡某協調，希望讓事件平和落幕。 住公園路的胡姓男子日前向檢方提告指出，住家是3層樓透天厝，蓋了30幾年，原本與隔壁7樓高的大樓相安無事，但是月前大樓6樓易主，新屋主在外牆架設鐵窗，施工期間，工人擅自踩踏他家陽台鐵皮屋頂，造成結構損壞，有漏水之虞，又隨意丟棄垃圾，讓他相當不滿。 胡某說，新屋主在大樓外牆加裝鐵窗與冷氣，已經侵犯到他的「領空」，而且施工前也沒有來協調，影響權益，大樓另一側錢姓屋主也有類似遭遇，兩人決定要控告羅婦涉嫌「侵占」。 由於羅姓婦人目前居住在北部，委由房產管理公司回應，業者說，婦人最近購得大樓6樓，因為採光不佳，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-9316377919394578542011-11-28T00:16:00.000+08:002011-11-28T00:16:39.079+08:00

星籍婦泡湯丟鑽戒　業者拒賠堅無責 TVBS – 2011年11月27日 下午12:53 新加坡一名婦人全家來台觀光，日前到北投洗湯屋洗溫泉，離開時卻把鑽戒、勞力士女錶留在房內，相隔不到20分鐘，婦人突然想起回頭找，但貴重物品卻不見，詢問店家，卻還被質疑詐騙，氣得報警，業者喊冤，提供監視器自清。 大廳裡，張姓婦人全家開心挑選泡湯房間，興奮的女兒不斷在父母身旁催促，趕快進房，幾分鐘後，一家人神情雀躍到房裡泡湯，離開時還依依不捨，到處拍照留下紀念，就在退房後，清潔人員陸續進房清理，原本應該是充滿美好回憶的旅行，卻因為物品不見，壞了興致。失主張姓婦人：「就很不開心，就覺得其他飯店(不會)，我們去過那麼多國家的飯店，都沒有這樣。」 婦人說，才一會兒的時間，結婚鑽戒和鑲鑽勞力士手錶，不翼而飛，加上刻有名字的鉑金戒指，損失超過50萬，丟掉的物品不在多少錢，而是紀念價值，請業者幫忙找，卻得到如此回答。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-33457450450333800572011-11-25T16:17:00.006+08:002011-11-25T17:14:33.146+08:00

公司解散後，依公司法規定必須由公司負責人或股東擔任清算人清算公司資產，但因為在一人公司的情況下，公司就只有一個股東兼負責人，如果這個負責人死亡，就沒有人擔任清算人，國稅局會依公司法第81條規定聲請法院選派清算人。法院通常會依據最密切關係原則來選派，一般會選該負責人的繼承人擔任清算人，在我的經驗中，也有選派該公司會計人員的例子。公司法有此規定原則上是好事，被選派為清算人之人，如果有意願幫忙，一切都大圓滿，算是幫這個解散的公司（法人）辦好後事入土為安，但國稅局卻將這種被法院選派的清算人當成是股東擔任的清算人一樣，依下列法律處理： 稅捐稽徵法第 13 條 法人、合夥或非法人團體解散清算時，清算人於分配賸餘財產前，應依法按稅捐受清償之順序，繳清稅捐。 清算人違反前項規定者，應就未清繳之稅捐負繳納義務。 稅捐稽徵法第 24 條第3項 在中華民國境內居住之個人或在中華民國境內之營利事業，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-17551419233870837752011-11-20T21:36:00.002+08:002011-11-20T21:36:46.318+08:00

「殺很大」當標題　討債傳單恐嚇有罪 TVBS – 2011年11月20日 下午12:06 台北市一名張姓男子受雇向蔡姓男子討賭債，他製作傳單，把蔡姓男子的照片放在上頭，大標題還寫著「殺很大」，裡頭還有全名、年籍資料，跟「獎金在這邊啦」的標語，甚至到蔡姓男子公司發傳單，蔡姓男子不堪其擾，控告對方恐，。 一審法官認為，「殺很大」這句話不足以讓人心生畏懼，但二審卻認定，男子張姓男子在「路邊發傳單」加上「殺很大的標語」，形同全民追緝，構成恐嚇罪，判拘役45天定讞。 電玩廣告讓瑤瑤一夕爆紅。廣告台詞：「殺很大！」 這句台詞「殺很大」，原本是講電玩遊戲殺他個片甲不留，廣告爆紅，詞也讓大家印象深刻，但這句話放在傳單上，就涉嫌恐嚇。 張姓男子在97年開始要找蔡姓男子討賭債，他把「殺很大」這句詞當標題，傳單上，沿街發放，還有蔡姓男子的照片、年籍資料，甚至俏皮的寫，想出國看這邊、獎金在這邊，等等廣告詞。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-31291468415148832432011-11-14T15:01:00.001+08:002011-11-14T15:25:50.973+08:00

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度訴字第507號 　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　乙○○ 　　輔　佐　人 　　即被告之父　丙○○ 　　指定辯護人　本院公設辯護人　戊○○ 上列被告因違反民用航空法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（93年度偵字第16377號），嗣經本院受理後（93年度簡字第2614號），認為不得以簡易判決處刑，而改以通常程序審理，本院判決如下： 主 文 乙○○無罪。 理 由 一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國93年9月11日下午3時30分許，在臺北松山機場十號登機門，欲搭乘立榮航空公司（以下簡稱立榮公司）編號B70609班次由臺北飛往澎湖之班機，然因班機調度關係，該飛往澎湖之班機改由12號登機門 登機，被告乙○○未察仍由10號登機門進入航空器（已改為 B70859班次飛往臺東之班機）並就座，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-6957255040961199852011-11-06T20:40:00.000+08:002011-11-06T20:40:10.549+08:00

衣服有瑕疵就可退　6個月內有效！ TVBS – 2011年10月30日 下午6:49 究竟買衣服在什麼狀況下可以退換，其實消保法規定，只要是看得到實體商品的商店或攤販購買衣服，發現有瑕疵，在沒有穿出門或洗滌情況下，6個月內都可以退換，甚至要求店家退現金，就算是店家表示特價品售出恕不退換，還是可以退，不過像是貼身衣物礙於衛生問題，只要店家有事先告知就有權不接受退換。 顧客：「小姐這是我前天買的，我不喜歡，想要跟你們換。」店家：「好，沒關係啊！」 買衣服常常會遇到要退換的狀況，不過通常只能換商品卻不能退現金。店家：「你自己選看你喜歡哪一個，對。」顧客：「那我還要補差額嗎？」店家：「對。」 另外商家為了維護商品的品質，還是會有不能退換的例外。店家：「白色衣物它比較容易髒髒的、有污垢，所以我們就是如果銷出的話，就是會跟客人告知一下，白色衣物就沒有再做退換貨的。」 白色毛料的衣服擔心染上污垢，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-23192917844500356722011-10-17T11:22:00.000+08:002011-10-17T11:22:29.056+08:00

夫霸王硬上弓 堅稱合理 自由時報 – 2011年10月16日 上午4:30 〔自由時報記者王定傳／新北報導〕新北市一名妻子多次拒絕行房，沒想到丈夫竟「硬上」，其妻憤而提告，丈夫在法庭上堅稱「夫妻行房很合理」，並指老婆是為離婚才亂告；女子強調主因是無法與丈夫相處。板橋地院合議庭審理後認為，男子不知應尊重配偶性自主權，且犯後否認犯行，不知悔改，加上妻子未表示原諒、撤告，不符合緩刑條件，依強制性交罪判他3年4月徒刑，可上訴。 據了解，這對夫妻年紀都約50餘歲，結婚約20多年，育有一對20餘歲子女，後因金錢、小孩問題導致感情不睦，早已分房睡覺。 ======================= 相關法律 刑法第 221 條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 刑法第 229-1 條 對配偶犯第二百二十一條

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-59041596149544537282011-10-10T16:08:00.002+08:002011-10-10T16:09:45.301+08:00

夜店直擊 格鬥趴玩命 恐喪命或觸法 據報載：台北市有PUB業者以「打架可以紓壓」招攬客人，邊喝酒邊看打架。記者前往，直擊到不少上班族打扮的年輕人，脫去上衣，穿西裝褲、皮鞋就上場，有人激烈出拳，還不停往對方頭部猛Ｋ，主持人竟狂喊：「打呼死！」拳擊專家批評：「亂打一通，跟街頭打架一樣危險。」嚴重甚至可能喪命。 業者要求雙方須簽切結書。 日前ＰＴＴ上出現有網友揪團號召，邀約一起去台北市金山南路二段的PUB喝酒看別人打架。該店今年七月起，每月推出兩次「拳擊野獸」格鬥趴比賽，標榜可紓解、宣洩壓力，許多年輕人、上班族都趨之若鶩。 該PUB人員以白繩圍繞成簡陋的擂台區，格鬥採現場報名，在昏暗燈光及強烈節奏音樂氛圍下，一名身高約一百六十公分瘦小男子，戴上頭套護具和拳擊手套，迎戰穿西裝褲皮鞋、像上班族的赤膊壯男，哨聲一起，赤膊壯男拳如雨下，只見瘦小男被打得拚命護住頭部，毫無招架能力，主持人為炒熱氣氛

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-3441809268248583402011-10-02T20:45:00.003+08:002011-10-02T20:46:16.120+08:00

謊稱節能偷調電表 牟利千萬  自由時報更新日期:2011/09/25 04:21 〔自由時報記者黃立翔／新北報導〕綽號「慶哥」的吳xx，拿著「科技節約能源協會」名片，誆稱可利用特殊工具，以「移轉指針」方式倒轉台電電表，固定省電50％，3年來，累積80多戶用電量高的餐廳、工廠、簽賭投注站、八大行業、寺廟「客戶」，雙方五五分帳，獲利上千萬元。 高用電共犯送辦 警方昨逮捕吳嫌及把風女友發現，吳嫌年輕時學水電，沒將專長用在正途，卻動歪腦筋靠調表幫人偷電，他利用台電人員每2個月抄表空檔，用自己焊接的特殊尖嘴鉗打開電表外蓋封鉛鎖，不破壞外觀也不惹台電起疑，並以特殊的鐮刀型工具調表，幫助「客戶」「節電」一半，3年來，「節電工程」都沒被查獲。 自製鐮刀型工具開電表 新北市刑大副大隊長李揚標說，97年起，37歲吳嫌在新北市、桃園縣龜山地區，謊稱隸屬「中華民國科技節約能源協會」，幫人進行「科技節電

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-23986968517602896782011-09-25T22:41:00.001+08:002011-09-25T22:45:13.640+08:00

艋舺狼藥隨身 看上誰就迷姦  更新日期:2011/09/15 04:21 〔自由時報記者吳仁捷／新北報導〕男子吳嫌白天在母親開的茶室當少爺，晚上涉嫌持FM2藥丸迷昏女性友人性侵，新北市警方昨逮獲吳嫌，在他手機起出數十張與女子性交的淫照，研判至少有3到4名女性受害，呼籲被害人出面指認。 新北市板橋警分局調查，33歲的吳嫌在95年間曾持刀脅迫女友發生性關係，被判刑入獄，去年底才假釋，今年2月假釋期滿。 去年底假釋 在華西街茶室當少爺 吳嫌白天在母親經營的北市華西街茶室當少爺，晚間常和女性友人到KTV歡唱、或去夜店，再趁同行女子不備時，涉嫌在飲料中攙入FM2毒品，迷昏女子後性侵。 13日深夜，板橋警分局偵查隊幹員到茶室緝毒，吳嫌當時在顧店，警方從吳嫌隨身包內查獲28顆FM2毒品，同時檢視他手機內的相關電話與圖像存檔，赫見手機中存有數十張淫穢照。 經警方追查，一名23歲受害女子小愛（

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-92215943025331847502011-09-13T14:42:00.001+08:002011-09-13T14:43:25.740+08:00

搬家土匪亂喊價 1車2千元變6萬 2011/07/28 18:58 華視新聞 搬家，竟然像遇到土匪一樣，從原本講好的1車2000元，漲到6萬塊！臺北市刑大查到這個惡劣的搬家公司，用超低價格吸引客人，等搬家搬到一半，再以家具不好搬、或是樓層太高為理由加價，不給錢，就露出刺青恐嚇，13名嫌犯以同樣的手法，至少已經騙了上百戶人家！動作慢吞吞。一般女生都拿得動的衣架，搬家工人花了將近5分鐘。一邊搬一邊說：樓層太高，每層樓要加1500塊。理由很多，目的都一樣，就是要加錢。讓被害人覺得根本像被搶沒兩樣。被害人：這一加，原本一車2000元的便宜搬家，變成一車6萬塊，貴死了。可是搬家工人露出身上的刺青，說自己是混黑道的，又知道你家住哪。恐嚇外加威脅，誰敢不給錢？！13個人組成惡劣的搬家公司，招牌上寫著：價格公道全年無休。骨子裡是價格誇張全年都收。為了讓人容易上勾，他們用假公司的名義，申請10幾個

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-87322095988171028042011-09-05T11:56:00.001+08:002011-09-05T11:59:54.449+08:00

名校女50元援交 報復父 不滿手機沒收 原想「賣口」遭性侵  更新日期:2011/09/05 06:30 蘋果日報 【突發中心╱台北報導】北市一名高中女學生，因父親不讓她上網又沒收手機，疑為了報復家長，她竟突發奇想上網援交，強調「只賣手口、不賣身」，暑假期間穿校服已替六名男子口交，但每次僅收取五十、一百元的低廉交易費用，甚至被最後一名「客人」性侵得逞，警方已將女學生與性侵嫌犯都移送法辦，並將追究另五名嫖客刑責。 警方調查，穿著制服援交的少女（十六歲）就讀北市一所高中二年級，先前向同學謊稱遭五名網友輪暴，校方得知後通報家長及社工，查出她不但扯謊，還涉及在網站po文援交，對象包含高中生、研究生與上班族，其低價援交的行為令父母震驚。校方昨說，上周四開學日迄今，少女因「持續住院治療」未到校。 謊稱遭輪暴引調查 校方透露，她患有類似躁鬱或憂鬱症的精神官能症，是個情緒不穩定的孩子，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-50451280781007523172011-08-28T21:17:00.001+08:002011-08-29T11:10:02.584+08:00

女懷孕要求假結婚後反悔 男訴請婚姻無效 中廣新聞網更新日期:2011/08/25 08:55 新竹一名盧姓女子與竹科工程師交往，由於盧女已懷孕，於是與男友協議登記結婚，雙方也同時簽好離婚協議書，約定在小孩誕生後同時離婚。卻不料盧女事後反悔，不願離婚。男友於是向法院提出婚姻關係無效之訴。法官審理後，認為證人並未親自見證兩人有結婚真意，判決婚姻關係不成立。(彭清仁報導) 這起聲請離婚無效的官司，法官在開庭時，在竹科工作的劉姓男子向法官供稱，去年二月在網路上認識盧姓女子，雙方也開始交往，成為男女朋友。由於劉姓男子過去有過一段不愉快的婚姻，在交往時就告知盧姓女子不會再結婚。卻不料去年八月間，女友告知已經懷孕，因為擔心被同事取笑未婚生子，因此在女友一再催促下，趕緊辦理結婚登記，劉姓男子在無奈之下才答應。不過劉姓男子也要求女友，同時簽下離婚協議書，約定生下小孩就辦理離婚登記，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-35885837560536438502011-08-19T12:04:00.009+08:002011-09-01T15:13:46.752+08:00

房東甲出租雅房給女大學生A，且將自己房間與浴室之共壁鑿了一個小洞，某日A入浴時發現甲將眼睛貼在小洞上，憤而與男友將甲扭送警局。下列敘述，何者正確？ (A)甲成立刑法第315條之1無故窺視他人非公開活動罪 (B)甲得以自己係因擔心A浪費水電、瓦斯，小洞僅供監視為理由，排除刑事責任 (C)甲未使用任何工具窺視，其無刑事責任 (D)甲自己係房屋所有權人，其無刑事責任 【100司法官(一)-刑法、刑事訴訟法、法學倫理】 =========================== 一、相關法條 刑法第 1 條 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。 刑法第 315-1 條 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、無故利用工具或設備 窺視、竊聽 他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-84792981004313530922011-08-08T00:36:00.000+08:002011-08-08T00:36:58.604+08:00

虧大了！無聊射玻璃　少年得賠40萬 TVBS – 無聊的時候，不要隨便亂玩，否則可能會樂極生悲！新竹一名劉姓學生，昨天凌晨到KTV慶生，結束後經過一間進口車的展示中心，就因為一時無聊，拿起自己買的改造空氣槍，對著店家玻璃窗射擊，讓店家2片特製的強化玻璃全都碎掉，損失40萬，店家報警逮到劉姓學生，他這才知道原來自己一時無聊，得付出的代價是40萬。 路口監視器畫面中，左上角光亮處，機車呼嘯而過，這就是今年22歲的劉姓學生騎乘的機車；週日凌晨，劉姓學生到KTV慶生，騎車回家時，行經進口車展示中心，一時無聊拿出手中的改造空氣槍射擊玻璃，使得店家2片玻璃窗滿佈蜘蛛網，全都碎掉，只能暫時用木板代替。受害店家：「一片大概幾乎快接近20萬。」記者：「一片20萬？」受害店家：「要訂做的。」 店家報警後，警方調閱路口監視器逮到人，發現要賠40萬，讓劉姓學生相當懊悔。員警：「(劉姓學生)純粹無聊，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-52488432748989667212011-08-01T00:51:00.001+08:002011-08-01T00:52:10.477+08:00

工頭被譏 涉教唆撞人成腦死 作者： 陳易志╱台南報導 | 中時電子報 – 16小時前 中國時報【陳易志╱台南報導】 從事油漆業的蔡aa屢遭同里的黃bb譏諷「自誇年營業額五、六千萬元，卻花用老母的老人年金」，廿八日雙方發生衝突，蔡男被砍傷手指，憤而教唆工人陳cc駕車撞傷助勢的黃dd與黃ee叔侄，致黃ee重傷腦死。警方誤為車禍案，後來才查出內情，蔡aa等三人依殺人罪嫌法辦；但蔡某全盤否認，並反控黃dd殺人未遂。 到案三名嫌犯為蔡aa、陳bb、楊ff，蔡男為工頭，陳與楊為其手下工人。 多言惹禍的男子黃bb在柳營區經營雜貨店，從事油漆業的蔡aa從柳營移居高市多年，經常返家造訪故老；但遭黃男譏諷自誇很會賺錢，其實常向老母拿老人年金花用。 蔡男自覺面子掛不住，屢要黃男閉嘴，雙方結下樑子；廿八日蔡男帶陳、楊兩工人到柳營區喝酒，席間聊起被「漏氣」之事，愈講愈火，於是打電話嗆bb，黃男反唇相譏「

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-4665724079020020512011-07-10T20:05:00.001+08:002011-07-10T20:05:34.558+08:00

帶少女墮胎 出軌男被訴 〔自由時報記者周敏鴻／桃園報導〕桃園縣蘆竹鄉31歲已婚吳姓男子與林姓少女發生多次性行為，後來少女懷孕，吳怕婚姻受影響，帶著少女到婦產科墮胎，佯稱少女已成年、自己是少女丈夫等，但紙包不住火，少女父親知情後提告，桃檢將他起訴。 吳姓男子與林姓少女98年8月間結識，展開交往，到99年2月間發生多次性行為。檢方說，2月間少女告訴吳男已懷孕，吳男力勸少女去墮胎，意圖保護自己的婚姻不被破壞。 少女拗不過吳男，同意墮胎，2月27日吳男帶著她前往新北市蘆洲區一家婦產科看診。檢方調查，吳男向醫師騙稱他是少女的丈夫，少女已經成年，醫師於是幫她施作人工流產手術。 檢方說，少女後來身體不適、精神不振，父親察覺有問題，不斷逼問，少女才坦承自己跟有婦之夫交往，懷了孩子還墮胎，少女父親報警，警方依刑法偵辦吳男幫助少女墮胎的刑責，桃檢起訴，聲請簡易判決處刑。 ============

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-77171577129466802202011-07-03T21:22:00.001+08:002011-07-03T21:22:37.197+08:00

甲向乙借款，由丙提供房屋設定抵押。時隔19年，乙向甲請求返還，甲以民法第125條規定，主張「歷時長久，未行使權利，在權利上睡覺的人不應受到保護」為理由拒絕還款。乙轉而向法院聲請拍賣丙的房屋，丙以同樣的理由否認乙的權利。請問：丙的房子會被拍賣嗎？ =================== 相關法條 民法第 125 條：請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。 民法第 145 條：「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不適用之。」 民法第 880 條：以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。 =================== 依民法第125條規定，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-63986618952146238562011-06-27T22:21:00.029+08:002011-09-01T16:33:34.473+08:00

7天鑑賞變15分鐘！　北市罰谷歌 1 百萬 TVBS更新日期:2011/06/27 18:06林秉儀 台北市政府今天大動作，對跨國企業GOOGLE開罰台幣100萬，原因是GOOGLE ANDROID系統上販售的付費軟體，只提供消費者15分鐘猶豫期，這已經違反台灣消保法7天鑑賞期的規定，GOOGLE態度強硬，還停止付費應用軟體的銷售，ANDROID系統手機用戶目前無法付費買應用程式；北市府則是再說重話，認為GOOGLE形同綁架台灣的消費者，如果不提改善計畫，還要再開罰。 27日中午以後點選GOOGLE ANDROID系統手機販售的應用軟體，總覺得怪怪的，只有免費軟體，就是找不到付費軟體頁面，以為手機掛掉了，原來是GOOGLE暫時停止銷售付費應用程式，這回GOOGLE和台北市政府槓上了。 北市府法規會主委葉慶元：「GOOGLE在它的Android Market上面，透過它的定型化契約

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-81591055697545190332011-06-26T13:55:00.000+08:002011-06-26T13:55:26.295+08:00

黃先生有配偶A及C、D二個孩子，為了報答父母的養育之恩及照顧未成年之孩子，黃生先特別買了兩個保險，將受益人分別指定為父親及配偶，以自己為要保人及被保險人投保人壽保險，希望在自己發生意外後，父母可以用保險金安養天年，而配偶可以用保險金扶養小孩。可是被保險人黃先先與受益人父親於同一個意外事故死亡，無法得知先後之順序，那保險金到底應該由誰受領？ ===================== 相關法條 民法第 11 條：二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。 保險法第 110 條：要保人得通知保險人，以保險金額之全部或一部，給付其所指定之受益人一人或數人。前項指定之受益人，以於請求保險金額時生存者為限。 保險法第 112 條：保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者，其金額不得作為被保險人之遺產。 保險法第 113 條：死亡保險契約未指定受益人者，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-61147785980149566882011-06-19T15:46:00.004+08:002011-06-19T15:56:22.545+08:00

拍腿沒拍到私密處 偷拍男無罪 民視新聞更新日期:2011/06/18 09:01(民視新聞林尚賢、余壽生台中報導) 台中市一名男子在某量販店美食街，以相機朝著對桌女子下半身連拍48張照片，被依妨害祕密罪起訴，但一二審法官均認為，該名男子在公共場合拍攝女子的大腿，雖然動機可議，但並沒有拍到對方的隱私部位，無法構成刑法妨害祕密罪，因此獲判無罪全案定讞。 2010年一名穿短裙的女子到量販店，遭男子拿相機偷拍裙底風光被發現，女子氣的報警，檢方發現男子相機內有48張被害女子的下半身特寫，依照妨害祕密罪嫌起訴，但沒想到法院審理後認定，只拍到大腿沒拍到私密處，判決無罪。 只是這樣的判決雖然定讞，民眾不管男性女性都認為偷拍可能更加有恃無恐。有律師認為，刑事部份的構成要件需要比較嚴謹，不過民事的侵權行為就比較廣泛，受到侵犯的女子，可以透過民事訴訟得到補償。 ===================

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-83556557477276014052011-06-06T15:05:00.000+08:002011-06-06T15:05:04.282+08:00

李先生是玩具商，在民國97年9月時，有王先生向李先生訂購玩具一批，貨款共四萬元，然而王先生拿到貨物後，沒有將款項給付予李先生，僅開給李先生一開禁止背書轉讓的本票做為給付貨款的擔保。然而本件貨款因為只有四萬元，李先生一直沒有採取法律上的行動向王先生要求給付貨款，且李先生聽朋友說欠款的時效有15年，故而認為不急。沒想到李先生於100年5月向王先生提示本票，請求給付貨款時被拒絕，且被告知貨款的請求權時效已屆滿，怎麼會這樣子呢？ ========================================= 民法第127條（二年之短期時效期間） 左列各款請求權，因二年間不行使而消滅： 一、旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款。 二、運送費及運送人所墊之款。 三、以租賃動產為營業者之租價。 四、醫生、藥師、看護生之診費、藥費、報酬及其墊款。 五、律師、會計師、

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-49145007297890823142011-05-30T21:23:00.000+08:002011-05-30T21:23:41.768+08:00

美律師抗議：對手女助理胸部太大干擾審判(NOWnews 今日新聞網) 張孟華 2011年5月27日 15:43 國際中心／綜合報導 芝加哥一名律師近日在法庭審理一起案件時，提出一項非常荒唐的動議：作為被告的代理人，他要求法官將原告律師的女助理從辯護席趕到旁聽席上去，因為這名女助理「胸部過大」，干擾了他和陪審團集中精力工作。 美國《赫芬頓郵報》報導，在這起小額索賠案中，這位名叫湯馬斯•古奇（Thomas Gooch）的律師為被告羅林梅多（Rolling Meadows）汽車經銷商提供辯護。原告是一對夫婦，他們從經銷商處購買汽車時，曾被告知產品有很高的質量以及完善的保修服務，可是這輛汽車剛買就馬上出問題，汽車經銷商還拒絕夫妻倆要求修理的請求。 案件審理期間，古奇在接受《芝加哥太陽報》採訪時，對原告律師菲爾凡諾夫（Dmitry N. Feofanov）前凸後翹的女助理達妮埃拉（

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-28891979618309635342011-05-24T13:28:00.004+08:002011-05-24T17:06:24.127+08:00

涉隱私爭議 「我愛波波」蘋果下架 聯合新聞網更新日期:2011/05/23 09:45 記者湯雅雯／台北報導 本報日前獨家報導出現波蘭醫生搜尋軟體，消息見報後，引發熱烈討論，「我愛波波」程式也一口氣衝到免費下載排行榜的第一名，但昨天有眼尖網友發現，該程式已被APP STORE下架，只存在短短一個月。 「我愛波波」APP在網路上引發正反論戰，有人大讚實用，但也有人認為侵犯隱私；衛生署日前發布新聞稿表示，此舉 已涉個人隱私，恐違法，盼主管機關重視並主動處理。「我愛波波」程式現在已經悄悄下架，不過已下載的民眾，還是可以繼續使用。 有醫學生說，衛生署是自打嘴巴，因為衛生署有設網站，可以拿來定位所有台灣醫師（網址：http://gis.doh.gov.tw/）。 醫學生柳林瑋認為，醫病關係特重信賴，且同樣作為高考及格的律師，依律師法第八條規定，學歷還是會被公布的。 衛生署對於報載「

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-57126231204783371132011-05-15T22:45:00.000+08:002011-05-15T22:45:06.020+08:00

511末日謠言今戳破 陸軍也來移機防災 蘋果日報2011年 05月11日 【連線報導】自稱「王老師」的民眾王超弘預言今早台灣將發生14級大地震，引發170公尺大海嘯，造成百萬人死亡；昨氣象局及地震學者痛罵他的末日說「無知」。不過他的妖言仍有人深信不疑，少數信徒已進駐王的老家、南投縣埔里鎮貨櫃屋避難；也有南部大學生「寧願被罵白癡」也要逃回北部的家；而陸軍航空特戰指揮部昨罕見地通令近百架停在棚廠內的直升機，入夜前全移到停機坪，以避免「複合式災害」。 上月網路開始流傳王超弘的「511大災難」預言，由於危言聳聽，立即引發學界駁斥。據中央氣象局地震「震度」分級表，地震震度分為0到7級，根本沒有王所說的14級；而就算以地震「規模」來說，學者也批，規模14地震的說法是「沒有常識」。 中央研究院地球科學研究所研究員、台灣地震科學中心主任林正洪昨說：「說出會發生規模12以上地震者是無知。」科學界已知規模

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-10285450787472234512011-05-08T16:56:00.002+08:002011-05-08T16:59:16.706+08:00

案例： 乙女與甲男於民國90年1月1日結婚，婚後育有一子丙男(民國91年1月1日生)。乙女與甲男於民國93年1月1日協議離婚，雙方約定丙男由乙女監護。離婚後甲男就不再與乙女聯絡，丙男由乙女獨立扶養，甲男未曾給予丙男生活及教育之費用，也未曾探視過丙男。 乙女離婚後，帶著丙男回娘家居住，乙女能夠獨立扶養丙男，所幸有乙女的父母及兄長多加幫助，故而一路走來雖然艱辛，但丙男亦得以在家人的關懷中成長。然因丙男之姓氏與乙女娘家之姓氏不同，於家族成員中顯然特別，也總是令丙男有一種無法融入家族的感受，乙女為了丙男能夠更被家人所接受，希望能夠將姓氏更改為母姓，問是否可行？ ============================ 相關法條： 民法第1059條第5項第1款及第4款：「有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。…四

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-34243774331696424102011-05-01T20:39:00.000+08:002011-05-01T20:39:12.360+08:00

預討遺產！ 60年母女情只值3百萬 東森新聞更新日期:2011/05/01 12:08 板橋一位八十多歲陳阿嬤，坐擁兩千多萬的房產，兩年前女兒離婚從日本搬來一起住，但女兒一喝醉就大鬧毆打母親，陳阿嬤找議員幫忙，女兒卻說要媽媽先給三百萬遺產，拿到錢後女兒簽下放棄繼承聲明書，立刻搬家。 小小十幾坪的房間，這裡是陳阿嬤住了40年的家，原本和她一起住的女兒，因為錢，和老母親反目離家。 兩年前，女兒離婚後，從日本搬回跟媽媽住，只是一喝醉，女兒就會大鬧對媽媽動手，八十多歲的陳阿嬤跑去找議員求助，沒想到女兒一到議員那，開口就說，老阿嬤在板橋價值兩千多萬的店面，女兒說自己也有出錢，要媽媽先給她三百萬遺產，她就搬走。 老阿嬤想不到多年的母女情只值三百萬，心理很難過，而女兒拿到錢後，簽下這張放棄繼承聲明書，馬上搬走，只是這聲明書，雖然有律師見證，卻沒有法律依據，恐怕沒有用。 ========

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-22464713397798346932011-04-16T20:04:00.000+08:002011-04-16T20:04:03.782+08:00

案例： 劉先生任職於某貨運公司擔任司機。某日，送貨途中，有另一台小客車違規跨線右轉，劉先生閃避不及，因而追撞上去，造成小客車駕駛及乘客受傷。交通警察到現場處理後，對劉先生施以酒測檢驗，劉先生因為早餐食用有滲有米酒之豬腳湯，故而測得呼氣酒測值為0.20，警方因劉先生已有肇事之事實，故而以公共危險罪移送地檢署偵辦。案經地檢署偵查，發現劉先生之呼氣酒測值未達0.25之行政處罰標準，且為警查獲時並無語無倫次、含糊不清、意識模糊、注意力無法集中多話、手腳部顫抖等飲酒過量之情形，劉先生所施作之「汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表」各項檢測之結果均為合格等情，故而認定「不能安全駕駛重力交通工具，…應依個案具體事實及鑑定標準而為綜合認定，…不得僅酒精之測試結果為唯一之認定標準。參以一般交通事故之發生有許多因素，實無法僅以駕使人曾飲用酒類駕車並肇事，便認於駕車之始及肇事當時，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-71427401319691593452011-03-27T18:18:00.000+08:002011-03-27T18:18:21.705+08:00

最近一直在思考一個問題，大台北地區有許多房地產投資者，以貸款的方式融資購屋，為了減輕房貸壓力，將房屋改裝為套房，以增加房租收益。如果隔間多，那他的房屋租金總收入，很可能就超過了土地及其建築物申報總價年息百分之十，這個時候，單間套房的房客能不能主張他的部分要依套房面積的比例減租？ 我認為應該要准許單間房客依土地法第97條規定主張減租，以免變向的使房東規避了租金限制的規定。 ================== 土地法第 97 條 城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。 約定房屋租金，超過前項規定者，該管直轄市或縣 (市) 政府得依前項所定標準強制減定之。 最高法院 59 年台上字第 793 號 判例要旨： 房屋及基地之租金數額，按其地區，於土地法第九十七條及實施都市平均地權條例第五十八條，分別定有限制，當事人間約定之租金超過此限制者，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-24598654855676522332011-03-27T18:08:00.002+08:002011-03-28T11:13:07.127+08:00

冒名訂140杯飲料 惡整險吃官司 東森新聞更新日期:2011/03/27 13:24 基隆一名陳姓男子不滿吳姓男子積欠4000元不還，竟然以吳姓男子名字，向飲料店訂購140杯飲料，店家覺得140杯這個數目不小，查證後才發現是整人電話，還好吳姓男子願意原諒和解，不然亂打電話下場，恐怕得吃上妨害信用罪官司。 越多人點飲料，飲料店越賺錢，但是一次電話訂140杯的大手筆，倒讓店家有點擔心，基隆這間飲料店，覺得怪怪的，打電話確認，果然拆穿一場惡作劇。 原來基隆一名陳姓男子，不滿吳姓男子欠他4000元，卻一直沒還，他懷恨在心，於是，在去年9月20號下午，打電話給飲料店，假冒吳姓男子名字訂140杯飲料！還留下了手機號碼，想要報復吳姓男子。 吳姓男子後來對陳姓男子提出告訴，檢察官說，這已經損害了對方的信用，觸犯妨害信用罪，還好最後達成和解，陳姓男子也承諾，剩下的錢吳姓男子不用還他了，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-14877214637072643252011-03-20T20:03:00.002+08:002011-07-18T09:59:18.453+08:00

案例一： 王先生因寒流來襲，到住家附近的電子賣場購買電暖器，回家後發現電暖器體積太大，不方便移動。隔日王先生拿著電暖器回到電子賣場，主張依消費者保護法猶豫期間之規定，要求無條件解約退款。 案例二： 李先生在網路上購買一件外套，貨到試穿後，覺得合身，故而剪標並洗滌。隔日李先生網路上看到一件相同的外套但價格比較便宜，故而通知原店家要求無條件退貨。原店家到府取貨時，發現外套已經洗滌，故而拒絕退貨退款，李先生因而認為店家已違反消費者保護法猶豫期間之規定。 ================================ 消費者保護法第 18 條 企業經營者為郵購買賣或訪問買賣時，應將其買賣之條件、出賣人之姓名、名稱、負責人、事務所或住居所告知買受之消費者。 消費者保護法第 19 條 郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-75507767952926443422011-03-13T22:25:00.000+08:002011-03-13T22:25:25.292+08:00

老翁疑自摔 誣騎士肇事 更新日期:2011/03/13 20:20 （中央社記者黃旭昇新北市13日電） 71歲的張姓男子，今天疑似騎腳踏車不慎自己摔倒，卻誣指路過好心攙扶他起來的機車騎士肇事，還要對方賠醫藥費，騎士一怒報警處理，大嘆好心沒好報，也掃了遊興。 新北市瑞芳警分局今天表示，住新北市新莊的簡姓男子，今天與另2名女性友人，分乘兩部機車前往風景區九份旅遊。下山時，經過瑞芳區明燈路，發現張姓老翁騎腳踏車倒在路旁。 3人擔心後面的車輛經過會撞傷老翁，急忙停車攙扶老翁，卻遭一口咬定，就是簡男的機車撞到他才導致摔車，要對方賠償醫藥費。簡男百口莫辯，氣得報警處理。 瑞芳警分局交通分隊員警到場，還慎重請偵查隊鑑識人員採證，但警方根據現場跡證，認為老翁根本就是自己摔車，未遭任何車輛撞到。 警消將老翁送醫治療，發現只有膝蓋及手腳輕微擦傷，沒有大礙。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-34916679930382335792011-03-06T14:29:00.000+08:002011-03-06T14:29:35.686+08:00

話說最近大家都在看犀利人妻，事務所的同事和臉書上的朋友也都罵聲連連，全都是為了謝安真抱不平。 我呢，因為好奇心，所以也跟著看了，看完當然是滿肚子火，覺得謝安真幹嘛那麼傻？！快點離婚就對了。 不過呢，謝安真好像不太願意離婚的樣子，所以從第十六集簽離婚協議書的劇情來看，我準備幫她忙，讓溫瑞凡離不成婚。 沒看過的人自己到官網看劇情吧！ 溫瑞凡是謝安真的丈夫，兩人育有一女溫雨萌，但溫瑞凡外遇黎薇恩.... 官網http://www.ttv.com.tw/drama10/wife/main.htm 犀利人妻第十六集官方故事大綱： http://www.ttv.com.tw/drama10/wife/plot.asp?epi=16 得知謝安真車禍，溫瑞凡緊急趕往醫院，病床上的謝安真看到溫瑞凡帶來的離婚協議書，心已涼透失溫……溫瑞凡強迫謝安真簽字，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-28734412995107522172011-02-27T14:39:00.001+08:002011-02-27T14:42:32.951+08:00

男持信號彈恐嚇 栽贓少年 中央社更新日期:2011/02/27 13:11 （中央社記者夏念慈高雄27日電） 7名國中生25日深夜在公園聊天，大樓住戶不滿擾人偕同友人理論，竟發生疑似土製炸彈攻擊大樓事件，高雄市鼓山警分局今天宣布偵破，是住戶持信號彈恐嚇，栽贓少年。 鼓山分局偵查隊長黃能清表示，鼓山區厚德路1處大樓25日深夜11時許，有青少年大聲喧嘩，隨後有不明人士持信號彈向大樓丟擲引起火花燒毀陽台紗門，在媒體大幅報導「飆仔被嗆土製炸彈攻擊大樓」，引發民眾恐慌，警方深入查證及調閱大樓暨周邊道路監視器，發現並非如媒體所報導。 黃能清說，李姓少年夥同國中同學等7人分騎5輛機車，在25日深夜11時許相約在厚德路1處公園聊天，因聲音過於吵雜，引起1名陳姓住戶不滿開窗戶斥責，進而發生口角。 警方調查發現，陳姓住戶夥同莊姓友人持高爾夫球桿追下樓要教訓李姓少年等7人，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-75229441883318103632011-02-13T14:02:00.001+08:002011-02-13T14:08:33.638+08:00

早產女嬰丟下樓 國三女生送法辦 公共電視 更新日期:2011/02/11 22:15 新北巿土城區在大年初六的晚上、有一名剛剛出生的早產女嬰、被人從高處丟在人行道上，雖然附近居民趕快報案送醫、但可憐的小女嬰受傷嚴重、不幸死亡。而警方調查之後、發現是住在二樓的一個國三女學生、懷孕七個月不敢告訴家人，生下孩子丟進馬桶、卻一直沖不走，一時驚慌、竟然把女嬰丟下樓。這個小媽媽的男友、也是國中三年級的學生，但令人難以理解的是、長達半年的時間、女學生的父母、老師和同學、沒有人發現她懷孕；社福團體認為、各方都應該多一點關心，而發生同樣問題的青少女、如果不好意思向父母老師開口、也可以向社工人員求助。 15歲的小媽媽，剛生下才七個月的早產女嬰，就從家裡二樓，這個廁所的氣窗，把孩子往下丟。碰的一聲，樓下的鄰居，都嚇了一跳！監視器畫面也拍到，一群人聽到聲音，跑到人行道圍觀，女嬰被送往醫院急救，還是不幸死亡

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-39148695781245751962011-02-11T19:13:00.000+08:002011-02-11T19:13:49.706+08:00

未禮讓行人 綠燈撞死人判1年 【聯合報╱記者張念慈／新竹報導】 2011.02.11 03:16 am 未禮讓行人，綠燈開車撞死人照判刑！新竹縣婦人劉凱林去年開車左轉，撞上正在穿越斑馬線的行人葉李秀英，葉婦送醫後傷重不治，劉行駛時雖是綠燈，但法官認為駕駛應禮讓行人優先穿越斑馬線，昨依過失致死罪將劉判刑1年。 劉女無前科，判刑1年算重判。但法官認為，死者依規在行人穿越道上行走，劉女卻未禮讓行人才撞上，全部過失責任都在她身上，因此加重刑度，劉女犯後未與死者家屬和解，且死者出殯後，劉女即未再與被害人家屬聯絡，才予重判，並未給予緩刑，全案仍可上訴。 承辦此案的檢察官表示，民眾多認為，未禮讓行人只是有沒有禮貌的問題，但「汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」否則依道路交通管理處罰條例，一旦致人死亡，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-54369453170214665452011-01-21T16:13:00.000+08:002011-01-21T16:13:49.816+08:00

「肇事逃逸」與「車禍肇事本身是否有過失」無關，駕駛人不可自認無過失而輕易離開車禍現場！ 案例： 沒救活母親! 救護車司機悲痛 華視新聞更新日期:2011/01/20 21:26 五天前在新竹，有名老婦人發生車禍，被撞飛後又被後方來車輾過，緊急送醫急救，婦人兒子曾先生剛好是急診室門口值班的救護車司機，曾先生親眼看到媽媽被送進醫院，衝上前幫媽媽急救，卻沒能救回媽媽的命，當時肇事的兩名駕駛非常可惡，不但說謊，還互相推卸責任，現在監視器畫面出來了，清楚拍下，先撞再輾的過程，兩人想賴也賴不掉。 老婦人牽著狗，在路邊等著過馬路，沒想到走到一半，突然有輛車開過來。看見老婦人還不停，就這麼狠狠的撞了過去，老婦人當場被撞飛，又滾到了隔壁車道，一台黑車來不及閃，就直接往老婦人身上輾過。緊接著後方有輛銀色休旅車，也追撞上來，黑車駕駛被撞後，又繼續往老婦人身上壓。 撞人的駕駛

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-57060030608710045672011-01-21T14:41:00.002+08:002011-01-21T15:25:23.312+08:00

案例： 夫與男人通姦 不起訴 自由時報╱自由時報 2008-08-28 06:00 〔記者李立法／屏東報導〕 丈夫與男人通姦，妻子控告對方妨害家庭，但檢方卻不起訴，理由是該案中的2位主角都是男性，在刑法中並不構成通姦罪，妻子對於這樣的結果感到錯愕。廖姓婦人日前遞狀控訴，指其陳姓丈夫分別在民國97年的2月及3月間，與施姓男子在屏東市某家飯店發生姦淫行為，她無法忍受丈夫出軌，憤而控告施姓男子妨害家庭，屏東地檢署審理終結，以不起訴處分。 檢方所持理由為，刑法239條通姦罪之立法本質在於保障男女婚姻圓滿不可侵犯性，即婚姻存在於異性之間其丈夫與施某為同性戀關係，故2人縱有性行為之關係，亦與刑法中的通姦構成要件不合。 解析： 因刑法第239條規定為通姦罪，而通姦之「姦」字，其行為僅指男女性器接合之性行為，而非刑法第10條之性交行為，故而基於罪刑法定主義，除非法律將「

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-89481526175023858102011-01-10T14:14:00.002+08:002011-01-21T15:21:36.931+08:00

案例： 18歲青年遭男子性侵 大陸地區首對強姦男性者追究刑責 節錄新聞來源：法制晚報 文/記者付中 42歲男保安，深夜將保安宿舍裏的一名18歲男同事“強姦”，最終被朝陽法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。據悉，這是大陸地區法院首次對強姦男性者追究刑事責任。 案件經過 男子深夜“強姦 ”男同事 張華(化名)今年42歲，從東北來京後進入某保安公司，之後被派到某冰上運動中心。 根據公訴機關指控，2010年5月9日深夜11點多，張華在保安宿舍內對18歲的男同事李軍(化名)實施“強姦”，“強姦”過程中導致李軍輕傷。 此後，李軍報案，第二天張華被抓。2010年8月30日，檢方以故意傷害罪將張華提起公訴。儘管故意傷害案一般為公開審理案件，但基於該案涉及個人隱私，法官最終決定不公開審理。 經過審理朝陽法院認為，張華故意將他人致傷，且造成輕傷的後果，其行為已構成故意傷害罪。 法院審理期間，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-68981233947776358862011-01-09T00:11:00.006+08:002011-01-21T15:18:33.266+08:00

「大學生打工是笨蛋」、「成功的人不看臉書」這種言論乍聽之下實在太過以偏蓋全，當然也傷人，但如果能去蕪存菁，仔細體會文字底下之真意，其實都是想勸大家不要浪費寶貴的時間，應該努力學習或奮發上進。 解釋別人的話，如果能從正面的方向去思考體會，還是能學到東西的。如果都只是負面批評發言者言論文字表面的意思，除了圖一時之快外，什麼都得不到。當然某些長輩說話前還是要先想想，說話的藝術是很重要的。 讓我來改一下上面的話，希望大家也能從正面解釋我的話： 大學生打工是笨蛋，但大學生工作學習自立更生是智者。 成功的人不看臉書，而是利用臉書。 =================================================== 曠課2個月！　高二女打工扛家計遭退學 TVBS更新日期:2011/01/20 15:41 林志偉 在桃園有名高二女學生，小小年紀，就得負擔家裡經濟，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-85709392228200162862010-12-27T13:37:00.001+08:002011-01-21T15:21:59.554+08:00

案例： 某甲某日駕車，前方紅燈，此時後方有119救護車鳴笛，於某甲前方之車輛遂紛紛讓道，某甲見機，快速將車由相鄰之車道切入前方車輛已讓開之道路停紅燈，因而擋住救護車，使救護車因而遲延將近一分鐘之時間。救護車被阻擋後，救護車駕駛在後方不斷鳴笛，但某甲不為所動，更開車窗向後比出中指之手勢挑釁，前方號誌轉換為綠燈後，某甲及救護車開始前駛，某甲車輛前方無事故，竟又突然緊急煞車，造成後方救護車急停，正為病患施以心肺復甦術之醫療人員及器材因而前衝，以致中斷急救將近一分鐘。嗣後停止心跳之病患至院急救無效過世。試問某甲是否構成刑法上之犯罪行為？ 分析： 一、法律規定： 刑法第 13 條 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 刑法第 14 條 行為人雖非故意，但按其情節應注意，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-84484163101824714072010-12-10T18:02:00.000+08:002010-12-10T18:02:04.687+08:00

案例： 一、高甲男是A大學中文系一年級研究生，班上有十名學生，只有甲男一個人姓高。乙女與甲男是男女朋友。乙女與甲男交往的同時，瞞著甲男劈腿與丙男交往。本來男女交往在婚前是個人自由，優勝劣敗全憑競爭，但丙男在知道了甲男存在後，竟上網到台大ptt. BBS站Hate看版指責：「A大中文系研究所一年級有個姓高的“姦夫“、“讓別人的女友懷孕還讓戴綠帽的人花錢墮胎”」，然後一群鄉民就起哄推文，更進一步辱罵甲男以：「雜碎、爛貨、垃圾、姦夫、禽獸、狗男女、A大學中文系研究所的姦夫、爛人」等，最後該文更轉載至A大學BBS站。甲男被罵了後，才發現自己的女友怎麼另有男友，但已因此事在學校中被同學誤解，更被學弟妹冠上A大中文系之豬，人格名譽受損極大。 二、後來甲男告上法院，丙男極力主張他根本沒有說罵的人是誰，是甲男自己對號入座，其他推文罵人的鄉民極力主張他們不知道罵的人是誰，沒有罵人的意思，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-79272543343370184792010-12-08T16:29:00.000+08:002010-12-08T16:29:13.179+08:00

一般常見的犯罪，如果是宣告緩刑未撤銷、拘役、罰金，到警局申請無刑事案件紀錄，可依下列「警察刑事紀錄證明核發條例」取得無刑事案件紀錄。 警察刑事紀錄證明核發條例 公布日期 民國 91 年 06 月 12 日 第 1 條 為規範警察刑事紀錄證明之申請及核發，特制定本條例。 第 2 條 本條例之主管機關為內政部。 第 3 條 本條例所稱警察刑事紀錄證明，係指警察機關依司法或軍法機關判決確定、執行之刑事案件資料所作成之紀錄證明。 第 4 條 現在或曾在臺灣地區設有戶籍或有居留、停留紀錄之人民，得檢具下列文件，向直轄市、縣 (市) 政府警察局申請核發警察刑事紀錄證明： 一、申請書。 二、身分證明文件。 前項申請人為未成年者，應由其法定代理人為之。申請人委託他人代為申請者，應附委託書。 第 5 條 直轄市、縣 (市) 政府警察局應於受理前條申請之次日起三個工作日，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-3486733634545243202010-11-15T18:33:00.000+08:002010-11-15T18:33:31.686+08:00

刑法第320條的竊盜罪，係指：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人動產者，為竊盜罪。 所以依我國的刑法所規定的竊盜罪，必須是行為人有想要把被害人的動產變成自己或其他第三人的動產時，才會構成。簡單的說，就是要有「把別人的財物變成自己的」這種想法，才是屬於竊盜。 而法律上所討論的「使用竊盜」，是指「沒有」主觀上意圖為自己或第三人不法所有而竊取他人之物。所以如果有一個國中生因為貪圖一時方便，偷騎鄰居的機車出門，回來後又把車放回原處，而且把用掉的油加滿回來，那在法律上會認為這個國中生不是真的想偷東西，而只是想偷使用別人的物品而已，應該回歸到民法上去請求不當得利或侵權行為。 以下有則新聞正是使用竊盜的典型案例，可供參考。 「這樣才禮貌」！偷兒借車　加滿油歸還 TVBS更新日期:2010/11/15 12:29 侯力元　 一覺醒來，原本沒油的機車，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-23961731463111652222010-10-26T13:40:00.004+08:002010-10-26T14:25:04.342+08:00

今天收到了檢察署寄來的不起訴處份書，被告竟然是我自己及二年前一件車禍案的當事人！(檢察官沒傳我去開庭就不起訴了，因為對方實在告的很鬼扯！) 兩年前我為一件車禍的過失傷害案件辯護，被告自始自終都認罪，承認自己有過失，只是主張依鑑定報告結論對方闖紅燈為主要過失，請求法院從輕量刑。對方死咬著我方被告說我方沒有和解誠意，要求法院重判，但我方主張有多次聲請和對方調解，只是因為對方和解金額實在過高，故而和解一直無法成立。最後法院當然還是判決我方有罪，只是因為對方提起的附帶民事訴訟，他的原告不是用被害人為原告，而是以被害人的配偶為原告，故而被法院駁回，判決書文末還有提醒對方可以另外提起民事訴訟求償。 結果對方不提出民事訴訟請法院確定損害賠償金額，竟然提告，告我當事人和我共同偽證、業務上登載不實、使公務員登載不實，違反律師法！理由竟然是我方主張有多次聲請調解，對方主張我方只到調解委員會聲請一次，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-14779444135197955422010-09-14T18:03:00.006+08:002011-11-10T14:05:12.007+08:00

關於拾金不昧要求報酬的問題，我記得幾年前我有寫過是否會構成侵占罪的分析。但今天這個報導有提到要修法的問題，觸動了我一些想法提出。 拾金不昧當然是一種德行，它代表這個人有很好的道德感。在拾金不昧這件事，我們可以依程度分為： 一、拾金而昧； 二、拾金不昧，但請求報酬； 三、拾金不昧，但不請求報酬。 我相信，很多人都能贊成只要是拾金不昧，這個行為已經是符合道德了吧！也相信很多人都聽過，法律是最低的道德標準，這個標準不會要求一般人只付出或犧牲，而完全無回報。但從報導看起來，拾金不昧要求報酬的行為，竟然受到很大的苛責？！是不是有點把法律當成是完美的道德標準了呢？本來法律規定拾金不昧可以要求報酬是為了鼓勵拾金不昧這件事，它是一種制度上的設計，希望能使得更多的人能夠拾金不昧，如果立法院討論要把拾金不昧修成沒有效果的規定，其實就乾脆刪除即可，否則在民法中規定一條：「拾獲他人之物應返還」豈不累贅

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-77665377443620042992010-09-07T21:55:00.000+08:002010-09-07T21:55:30.059+08:00

此前看了這麼多的強制性交罪的討論，下面的新聞可供另一個面向的思考。我想不只是司法官要看要思考，新聞媒體或輿論是否也是「因主觀意識不理會相關人證與物證，無辜男竟被判有罪」，也是值得深思的。 監委促司法官去看《嫌豬手事件簿》 批評院檢筆錄未忠於被告原句 易致冤案2010年08月30日蘋果日報 新聞快訊 上一張1 / 1下一張日本電影《嫌豬手事件簿》，描述無辜男被控色狼，不敵荒謬的司法制度被判有罪。翻攝網路 【吳家翔、張欽、陳郁仁╱台北報導】不久前下片的日本電影《嫌豬手事件簿》，描述無辜男子被控色狼，但檢察官製作筆錄時未採對該男有利證詞，法官因主觀意識不理會相關人證與物證，無辜男竟被判有罪。監委李復甸對這部電影很有感觸，並在日前因調查報告需要，約詢法務部次長吳陳鐶時，要法務部轉知所屬，希望檢察官等應去看《嫌豬手事件簿》。 他山之石 李復甸日前完成「

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-15101264990008330882010-09-07T20:47:00.005+08:002010-09-08T11:33:05.597+08:00

對於這個決議，我有幾個看法： 一、我認為重要的地方在這下面這段決議內容的重申，所以刑法221條「其他違反其（被害人）意願之方法」，這個客觀上的方法是什麼不是重點了，可以想見以後構成強制性交罪的重點在於要證明被害人的意願，而不是犯罪人的犯罪行為方式了。 二、這個社會問題，我希望看到的是以立法的方式，對於妨害性自主罪章再一次的檢討，把法律的體系完備起來，但想不到最高法院的決議就這麼出來了，決議的內容其實已經有侵害到立法權了。 三、同樣的強制猥褻罪也有這個構成要件，是不是要以同方法解釋呢？性騷擾和強制猥褻在實務上如何區分？有沒有辦法舉證區分？ 刑法第二百二十一條所稱之「其他違反其（被害人）意願之方法」，參諸本院九十七年度第五次刑事庭會議決議一之意旨，應係指該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術以外，其他一切違反被害人意願之方法，妨害被害人之意思自由者而言。 丙說的結論：

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-88067670160335431842010-09-06T16:26:00.002+08:002010-09-06T18:26:13.573+08:00

民眾買賣房屋通常是透過房屋仲介，而房屋仲介為了服務屋主，通常也會提供不動產買賣契約書給屋主參考，而這個契約書對於買方而言，不一定有利，在簽約時記得要看清楚。最近我處理一個案子，發現有一個海砂屋條款，排除了買方的契約權利，使得買方原本得於解約或請求減少價金中擇一行使的權利，變成完全不能行使了。而高等法院的看法認為只要海砂屋這個條件成就，整個契約失其效力，也就是說買方如果不想主張物之瑕疵擔保責任，想繼續住海砂屋也不行，賣方如果能夠證明房屋是海砂屋還是可以主張契約失效！實在是奇怪。 來看看下面這兩個判決： 臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 98年度重訴字第236號 原　　　告　甲○ 訴訟代理人　邱景睿律師 被　　　告　乙○○ 訴訟代理人　陳宗憶律師 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國98年11月30日言詞辯論 終結，判決如下： 主 文

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-61225437743114922832010-08-25T15:06:00.025+08:002011-09-25T22:57:39.766+08:00

性侵6歲童色狼獲輕判15萬人怒吼 要法官停職！！？？ 中國時報【林宏聰、王志宏／高雄報導】 法官爭議判決，引發網友憤怒連署討公道！林姓男子性侵甲仙鄉六歲女童，被檢方求處重刑，一審法官輕判三年兩個月。網友批評判決太離譜，在「臉書」集體要求法官停職接受調查，短短一周已累積十五萬人連署。高雄地院表示，這是法條適用解釋問題，網友誤會了。 今年二月六日，林姓男子在甲仙鄉圖書館，將落單六歲女童抱到左大腿上性侵得逞，落網後檢方以強制性交罪求處七年十個月；但六月中旬一審時，合議庭法官莊珮君、王俊彥及楊國煜認為女童沒強烈反抗，判三年兩個月。 法官在判決書中指出，案發時女童坐在林嫌左腿上，姿勢重心並非十分穩固，若女童有意掙脫，林嫌便難以在未脫去女童運動褲的情況下犯行；因此改以《刑法》第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」，判處林嫌較輕刑責。 判決結果很快在網路上傳開，網友紛紛痛罵法官「太瞎了」，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-20838184259395679942010-06-29T21:18:00.000+08:002010-06-29T21:18:07.130+08:00

http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=52922&ctNode=10708 南區國稅局表示，最近轄內某一股份有限公司之董事陳君因事急於前往美國洽公，辦理出國手續時始知被限制出境，陳君不服，以其非公司股東身分，且未參與公司經營管理為由，申請解除出境之限制。 經國稅局查明，該公司業由經濟部廢止公司登記，應進行清算，惟該公司章程對清算人未有規定，股東會議亦未決議選任清算人，依公司法第322條規定應以全體董事為清算人，因該公司欠繳已確定之稅捐及罰鍰合計217萬元，已達稅捐稽徵法第24條第3項規定限制金額標準，乃報請財政部函請內政部入出國及移民署限制全體董事出境。 該局進一步指出，依公司法第192條規定股份有限公司董事之產生，係由股東會就有行為能力之人選任，不以具有股東身分為必要條件，是陳君既為公司之董事，自得為限制出境之對象，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-14411372337831927082010-06-18T14:51:00.000+08:002010-06-18T14:51:56.007+08:00

今天發生了一件不好的事，有一個自稱是對造當事人的人來電詢問案情，說我的當事人叫宋怡娟(音譯)。我心裡覺得奇怪，根本就沒有這個當事人啊？一問之下，對方說我是99年4月22日開完庭後給了她名片，一查之下，我那天並沒有去法院開庭，再向她查名片內容，名片所印的事務所名稱也不是上林法律事務所。如此看來應該是有人冒用我的名義到法院去發名片了，要再細問對方，結果對方就掛電話了，這實在是一件非常糟糕的事！

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-37623893976161075242010-05-12T22:40:00.005+08:002011-11-14T15:07:50.627+08:00

有學弟妹問了我怎麼準備律師考試，其實每個人適合的方式可能不太一樣，尤其是考試的題目也一直在變化，能不能有一種通用的讀書方法，實不可得知。我把當時我準備考試時歸納的讀書方法記錄下來，希望能對需要的人有所幫助，也算是對我過去曾做過的事留下些回憶。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ （一） 每天睡7.5小時（或其他1.5小時的倍數）。這是某本書上教的，說是因為睡眠周期的關係。 （二） 準備一個碼錶記錄自己每一天實際的讀書時間。 （三） 考試前不再看整本的課本，只看考題、期刊或法條，以避免造成讀不完的錯覺。 （四） 律師考題答題方向：廣、淺、扎實。廣是爭點多範圍大；淺是答題皆不必深入，寫出一般通說及實務即可，否則寫不完；扎實是必須很記熟，法條重要的也都要背。 （五）

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-479779324493732542010-03-16T18:18:00.003+08:002011-01-29T10:38:05.691+08:00

死刑爭議 王建煊：寬恕莫用錯地方 更新日期:2010/03/16 15:29 （中央社記者葉素萍台北16日電）死刑定讞被告執行與否，引發爭議。身為基督徒的監察院長王建煊今天投書媒體指出，寬恕不能無限上綱，用錯地方，法官如判了死刑，就應依法執行。 王建煊投書表示，最近大家常談寬恕，要廢除死刑，甚或對已判處死刑者，故意不執行；也有人為文，說如果有人殺了他的家人，會饒恕殺人犯。這當然是了不起的，也符合聖經的教導，但這些都是由個人出發的饒恕。 他說，檢察官仍會對殺人犯提起公訴，交由法官審判。這時檢察官不可說，要寬恕這個殺人犯，就不提起公訴了；而法官如判了死刑，「就應依法執行」。這與被害人或家屬是否寬恕是兩件事，不能混為一談。 　　王建煊認為，法官在判人死刑時，心中一定是很痛苦的，法官也有寬恕的美德，但這種美德在執法時，就應擱置一邊，必須依法論罪。台灣現在有些亂，這與大家動輒好鬥，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-1426776432192462772010-03-11T18:43:00.005+08:002010-03-11T19:13:34.144+08:00

去年喧騰一時的飛燕煉乳商標案終於三審定讞了。在為當事人取回權利的過程中，我充分認識到了因父子親情所產生的各種情緒，而這些情緒所衍生的各種作為，有時令我不解，有時令我嘆息，有時令我憤怒，也有時令我無奈。法院判斷了事件的是非對錯，但無法解決當事人間的愛恨情仇。有句話說：「愛的相反不是恨，而是冷漠。」，說的很對，處理案件的過程中，我仍時常感覺到兩造當事人對於彼此的關心，但卻各有不願妥協之處，真的是愛的越深恨也就越深。律師雖然不是當事人，但處理案件的過程中，彷彿也讓我經歷了當事人一世的洗禮，對於面對人事也多了一份理解與諒解。此前新聞報導多有錯誤，特提示將判決案號，以平衡之。一審案號: 臺灣板橋地方法院98年度訴字第406號民事判決二審案號: 臺灣高等法院98年度上字第774號民事判決三審案號: 最高法院99年度台上字第133號民事判決以下是當時的新聞報導，但其實事實經過並非如此。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-19864383777920945442010-03-03T16:56:00.004+08:002010-03-11T19:23:03.646+08:00

又是新的一年了，今年似乎有比去年的我進步了一點，業務增加了，辦案的結果也算滿意，而且今年也要結婚了，非常好的開始，也祝各位虎年事事順心。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-10672439830336924542009-12-17T16:43:00.002+08:002009-12-17T17:01:47.958+08:00

不聽店員苦勸 硬搶礦泉水吃牢飯 更新日期:2009/12/17 04:11 〔記者謝介裕／南投報導〕搶礦泉水，只為了吃免錢的牢飯！一名失業的x姓男子昨天持刀行搶南投警分局旁的超商，搶了一瓶不到20元的礦泉水後，非但不逃逸，也不理會店員苦口婆心開導，只催店員快報案，毫不抵抗地被警方逮捕。學歷低 求職屢碰壁23歲的x嫌說，求職到處碰壁的日子很難過，他不想再向家人伸手，訊後被依強盜罪嫌移送南投地檢署偵辦，一旦構成強盜罪，最低可處5年徒刑。據警方調查，家住xx市的x嫌並無前科。他應訊時供稱，自己連國中都沒畢業，求職十分困難，往往只能在工廠打零工，老闆又常嫌他學歷不高，同樣的工作內容，只給他工讀生的薪水，他身上一文不名，向家人索錢又被責備，心想與其過著如乞丐般靠人接濟的生活，倒不如模仿電視連續劇的持刀搶劫情節，雖然被關後會失去自由，但至少可換來三餐溫飽。盧10分鐘 還催報警x嫌打定主意，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-50059372760669903542009-10-22T15:35:00.003+08:002009-10-22T15:47:42.993+08:00

千萬公設上萬管理費 　市民有權隨便逛TVBS 更新日期:2009/10/21 18:24 信義區豪宅，每買1戶就要花4、5千萬買公設，每個月管理費大約要2萬，不過很多民眾也不知道，很多頂級豪宅的周邊中庭，其實一般民眾都可以隨便來逛，因為當初建商為了把樓層蓋高賺更多錢，因此申請開放空間的容積獎勵，比方說「寶徠花園」周圍的花園，還有「信義之星」裡面蓋的美輪美奐的道路，雖然是豪宅戶買單保養，不過一般民眾有權利來「壓馬路」，豪宅保全不能趕人。計算機敲一敲仔細算，信義區的豪宅戶花了多少錢給別人用，空照圖搜尋，「信義之星」在這裡，主建物上億起跳，公設比有30%，每一住戶要花4、5千萬買公設，而中間這塊走道其實是法定空間，就是要開放給大家逛，業者說不包在公設裡面，不過保養費豪宅戶買單，管理費每戶平均1萬8到2萬多。豪宅仲介：「大概有25至30%左右，大概公共空間啊，上千萬跑不掉。」門禁森嚴，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-31644271683418975772009-08-21T21:46:00.002+08:002009-08-21T21:52:15.990+08:00

2009/08/21 11:52 記者陳思穎／台北報導 莫拉克颱風引發八八水災，重創南台灣，死傷人數至今未完全確定，有鑑於未來災難恐成常態化，國民黨立委鄭麗文今（21）日上午特別召開「災難常態化因應公聽會」，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全在會中警告政府「台灣不是永續社會，甚至邁向亡國之路」。廖本全表示，莫拉克颱風已告訴國人，災難劇本可能全面上演，這次在南台灣上演，下次也可能在北台灣上演，整個台灣島已經沉浸在危機之中，而他認為，未來災情會更大、雨量也會更大，「如果沒有，叫幸運」。廖本全強調，既然災難常態化已可確定，全民、政府就必須面對問題，做好準備，而他認為，災難常態化的原因，包括國人長期與天搶地、全球氣候變遷、921地震、脆弱的地體本質等，「不能怪老天」，而災難受害者幾乎都是社會弱勢者，一次次將弱勢者更推向弱勢的狀況。廖本全還強調，災難常態化，社會成本不斷惡耗，從過去歷史來看，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-50749391410836119302009-07-24T11:08:00.011+08:002009-07-24T13:28:19.770+08:00

一、刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項規定：「被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。」則被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，係屬刑事訴訟法第一百五十九條第一項所定法律另有規定之證據適格，原則上有證據能力。惟刑事被告詰問證人之權利，係憲法所保障之基本人權及訴訟權內容之一，不容任意剝奪。不當剝奪被告詰問證人之機會，不僅妨害其訴訟防禦權之行使，亦有礙於發見真實，自為法所不許（司法院釋字第三八四號、第五八二號解釋參照）。二、另依刑事訴訟法第二百四十八條第一項前段規定，檢察官訊問證人時，如被告在場者，被告得親自詰問。但此項權利之行使，以被告在場為前提。如檢察官於偵查中訊問被告以外之人，未予被告在場，致被告不能依上開規定行使詰問權，除被告於審判程序中捨棄其詰問權之行使，或有刑事訴訟法第一百五十九條之三所列各款情形，或法律另有規定外，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-41787786529957236452009-05-27T15:06:00.003+08:002009-05-27T15:10:06.129+08:00

中華民國98年5月22日立法院第7屆第3會期第14次會議通過（公報初稿資料，正確條文以總統公布之條文為準） 修正民法繼承編第一千一百四十八條、第一千一百五十三條、第一千一百五十四條、第一千一百五十六條、第一千一百五十七條、第一千一百五十九條、第一千一百六十一條、第一千一百六十三條及第一千一百七十六條條文；增訂第一千一百四十八條之一、第一千一百五十六條之一、第一千一百六十二條之一及第一千一百六十二條之二條文；並刪除第二節節名及第一千一百五十五條條文 第一節　效力第一千一百四十八條　　繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。第一千一百四十八條之一　　繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。前項財產如已移轉或滅失，其價額，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-79957625308551292922009-04-28T17:06:00.005+08:002009-04-28T17:33:15.575+08:00

法院調解成立 離婚即生效 4月14日立法院院會通過法案自由時報新聞〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院院會昨天三讀通過民法、行政執行法、家庭暴力防治法及兵役法等多項法律修正案，未來離婚經法院調解、和解成立者，婚姻關係即消滅，簡化離婚程序；民眾欠稅未達十萬元者，行政執行處不得限制其住居及出境；家暴受害人申請創業貸款補助的條件，放寬為年滿二十歲以上，不再以獨力扶養子女為限；因戰訓或因公殞命的現役軍人遺族，可比照退除役官兵遺眷，由退輔會照顧。簡化離婚程序的「民法增訂第一千零五十二條之一」，提案的立委黃淑英說明，由於國內尚無調解離婚制度，民眾即便經法院調解離婚，仍須前往戶政機關辦理兩願離婚登記，再向法院撤回離婚之訴，才算完成法定程序，不只擾民，也浪費司法資源。修法後對調解離婚案件，法院應依職權通知該管戶政機關，民眾不須再到戶政機關辦理相關手續。============================

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-49792702303646926782009-04-03T10:41:00.007+08:002009-04-28T17:54:42.510+08:00

上個月因為接受警廣法律單元，所以好不容易抽出一點時間，上網看了一下一般民眾最常在網路上問的問題，整理後簡答如下，希望能對大家有幫助：問1：寵物在法律上的地位為何？答1：寵物是物而非人，是動產，飼主對於寵物的權利是財產權。不過這個財產因為是活生生的動物，所以有動物保護法保護它。問2：是不是所有的動物都受動物保護法保護？答2：動物保護法第3條第1款對動物之定義係指「犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。」。換句話說，動物保護法所保護的動物，以狗、貓及人為飼養或管領的脊椎動物為限。而那些不是人養的野生動物，則是受野生動物保育法之保護（野生動物保育法第1條）。問3：有人出國沒空照顧寵物，如果想幫忙照顧別人的狗貓來賺錢，可以嗎?答3：動物保護法第22條第1項第2項：「以營利為目的，經營特定寵物之寄養業者，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-46350809954707042182008-12-16T22:49:00.004+08:002008-12-16T23:02:11.177+08:00

中時電子報 更新日期:2008/12/16 04:34 王己由、郭良傑／台北報導 台北地院審判長周占春十三日清晨釋放陳水扁的決定，引發各方爭議，台北地方法院十五日公布前總統陳水扁無保釋放完整版裁定書。合議庭認為，陳水扁雖觸犯最輕本刑五年以上的貪瀆重罪，但特偵組檢察官並未具體說明有什麼事證，可證明扁有逃亡、串證的事由。而且，以重罪羈押，必須要有逃亡之虞為前提，陳水扁有國安隨扈全天候「跟隨」，當無逃亡可能，以限制住居和附「羈押回籠」條件方式，可保證未來審判順利進行。合議庭對陳水扁下達的「羈押回籠」條件有兩項，一是限制住居所在目前的北市信義路五段「寶徠花園」大廈住處；二是「遵期到庭，不得挾群眾不到庭」，如果有違反限制住居、不按時出庭，或挾群眾為重等情形，就會依刑訴法第一百十七條第一項第四款的理由，再執行羈押。承審扁案的北院刑三庭，昨日公布裁定書，裁定理由指出，根據檢察官起訴事證，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-88588105858237360502008-10-23T11:55:00.007+08:002008-10-29T00:26:03.022+08:00

承續上篇，車禍之民事責任簡述如下：五、民事責任（一）訴訟程序之選擇 1、刑事附帶民事訴訟： （1）優點：A、直接起訴時，原告必須自行繳納裁判費，附帶民事訴訟程序則不須要繳納裁判費，故若求償金額高時，應考慮以刑事附帶民事訴訟求償。B、在審理刑事訴訟部分時，因檢察官負有舉證責任，故必須蒐集相關證據。此等證據資料均調閱刑庭卷宗即可，當事人自己不必再自行蒐集相關證據，可避免花費許多勞力、時間以及舉證之困難，對於一般不懂法律之當事人而言，較為有利。（2）缺點： A、須等待刑事偵查程序終結，更長之時間可能使惡劣不負責任之加害人有機會脫產。 B、刑事訴訟判決無罪，當事人若未聲請移送民事庭審判，則民事訴訟部分亦會被駁回。 C、附帶民事訴訟若未移送民事庭，想要上訴的話，須附帶於刑事訴訟。2、民事訴訟：（1）優點： A、直接行保全程序以假扣押之方法防止脫產。 B、不必等待程序時間，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-76314466520240174802008-09-26T09:09:00.006+08:002008-09-26T09:37:13.876+08:00

在前篇談到了肇事後應該保全證據的問題，而保全證據後接踵而來就是肇事的民刑事責任，本篇將進一步說明車禍之後若造成人員傷亡，將會觸犯何等法律及其應注意之事項。四、刑事責任（一）相關法條：刑法第 185-3 條（不能安全駕駛罪-公訴）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。刑法第 185-4 條（肇事逃逸罪-公訴）駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑法第 284 條第1項（過失傷害罪-告訴乃論之罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。刑法第 284 條第2項（業務上過失傷害罪-告訴乃論之罪）從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-1469425653871845532008-08-21T23:11:00.006+08:002008-08-21T23:55:04.458+08:00

一般人難得會有傷害他人生命身體財產的機會，但只要遇到車禍，卻免不了造成他人生命身體財產的損害，並帶來後續一連串的難題無法處理。我執業以來民眾諮詢此類案件屢見不鮮，以下分數篇文章簡述車禍應如何處理。一、肇事後現場保全（道路交通事故處理辦法）車禍後第一件事就是保持現場並蒐證。現場蒐證的主要目的在於保全車禍現場相關的一切跡證。經由證據保全，以後可以用科學方法進行鑑定，模擬肇事全部的過程，以避免肇事責任不清。二、應保全的內容：（一）現場概況：拍照時，應以遠景先將四周影像攝入（如四周設施、紅綠燈、標線、道路位置及其他可能影響行車之物），再將肇事車輛全貌、車號整體拍下。（二）證人：有目擊者時，一定要問明其聯絡方式（不要一開始就叫證人留下來做筆錄，不然通常會沒人願意留下聯絡資料）！於警局製作筆錄時，可請求調查有利證據（這個時候再把證人的資料給警察）。 （三）車輛終止位置：車禍車輛在交通事故發生後，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com17tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-33446553722972150892008-07-28T23:39:00.006+08:002008-08-13T23:53:44.827+08:00

在家事案件中，常須開最近親屬會議，許多當事人不知道應該如何做會議記錄，而到事務所詢問。下面簡單地介紹一下親屬會議該如何記錄。內容應載明下列事項：1.開會日期2.開會地點3.組成會議之最近親屬5人之姓名（須附戶籍謄本）4.出席親屬姓名(須3人以上出席)5.主席及紀錄之姓名6.討論事項7.決議內容（議題之通過須出席親屬過半數同意)8.出席親屬簽章。(實務上為了證明為真正，須蓋印鑑章並附印鑑證明）

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-28859524285534780662008-06-24T11:43:00.001+08:002008-06-24T11:48:21.119+08:00

更新日期:2008/06/24 09:32 【中國時報　陳大任台北報導】 　2007年因為網路交友遭網友性侵害案件，平均一天就有1.5件，其中有六成受害者是12到18歲的族群。　兒少網路安全問題日趨嚴重，統計顯示，2007年因為網路交友遭網友性侵害案件為578件，平均一天就有1.5件，比2006年的444件更多，其中有六成受害者是12到18歲的族群。涉世未深的孩子，因為好奇，在網上交友反而陷入不可知的風險，讓人擔心。　拐騙加利誘 網友加害嚴重　中央警察大學教授廖有錄對網路交友加害人的行為進行分析，從拐騙、搏取同情或是物質利誘等各種手段，歸納出十大網路交友風險：　１ 單刀直入：加害人以主動透露連絡方式以解除網友心防。　２ 故作姿態：以欲擒故縱姿態使對方誤認其與一般人不同，或較為特別，而有興趣與其交往。　３ 風雅名士：男方以才子自居，搏得女方的青睞。　４ 出遊徵伴：網友拋出集體出遊的啟事，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-11027523581971391362008-06-22T19:45:00.005+08:002008-06-24T11:47:11.693+08:00

問題發生：2008年5月4日之前，我在PC Home網路交友認識一名自稱是某科技大學的女學生，名字叫小芳。後來對方與我相約在5月4日的時候在台南縣某火車站見面（其實是她說她是學生，缺錢援交，後來我因好奇而答應，原來認為她可能是詐騙集團或女警，後來間接被她說服，以為真的是學生，詳情請看交談過程。） 在5月4日當日下午14時快接近15時的時候，我到了台南縣某火車站不久，小芳打電話給我，跟我說因為警察抓很嚴格，她怕我是便衣刑警並且怕我會給她假炒票再趁機逮補她，所以她會叫她朋友打電話給我，要我按小芳的朋友指示進示ATM軍警辨識系統，以確認我是不是軍人或警察。 不久，下午15時初左右，一名自稱小芳朋友的女子打電話給我，該名女子自稱是某某模特兒經紀公司的會計人員，並向我說她所屬公司的老闆透過立委在金融機構花費150萬元建立地下的「軍警辨識系統」，透過操作ATM，依她所指示的帳號與密碼，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-8948868888326789792008-06-19T02:04:00.003+08:002008-06-19T09:05:00.712+08:00

我這個法律部落格說不上是什麼非常好的部落格，只是希望能在有空的時候，以自己真實的經驗予需要的人分享。而又因為有感於或許有人遇到法律問題，卻又不知要到哪裡尋求協助，所以我也不管是不是有不肖之人會一直寄垃圾郵件到我的電子信箱，還是公布了我私人的信箱給有需要諮詢之人。但總是會有人一定要濫用這一切！我必須說，如果你是法律系的學生，那請你先自己去看書找答案，不要每天都用E-mail來問教科書裡面的東西；如果你是專門包攬訴訟從中抽傭金的司法黃牛，那你也要有點職業道德，至少去進修一下！每天不是你親戚出事就是你朋友出事，難道就真的不會有因果業力沾身嗎？一個成熟的公民，理應珍惜社會資源。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-74795249088402021152008-06-18T09:51:00.002+08:002008-06-18T09:53:22.372+08:00

一、 案例事實小芳是一位普通上班族，在一次偶然中認識了阿雄，兩人迅速相戀、結婚，婚後小芳才發現，阿雄揮霍成性，每月薪水皆是左手進、右手出，一、兩個星期就花用完畢，復又辦理數張信用卡消費，小芳為了家庭和諧，也期待阿雄有一天會浪子回頭，便默默忍受，但是眼看阿雄所欠的債務越來越多，小芳很擔心自己婚後辛苦節儉儲蓄的財產會被用來清償阿雄所欠之債務，小芳的擔心是否會成真呢？二、 解析1.夫妻法定財產制乃是以分別財產為基礎，輔以法定財產制消滅後，婚後有償所得之財產得平均分配之制度：原則上不管阿雄欠多少錢，只要是小芳名下的財產都不會用來清償阿雄之債務，然而因夫妻法定財產制消滅時，就婚後有償所得有平均分配之規定，是以小芳之財產中有部分在法律上潛在的屬於阿雄所有。依民法第1030之1規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-26627463848833380842008-06-16T21:16:00.003+08:002008-06-16T21:17:47.751+08:00

林律師您好：對不起，請問您──有人跟我借錢，金額6-7萬，我想不用跟他收利息了，可是希望他在三年內還我。到底應該寫『借據』，還是應該寫『保管條』，還是直接寫契約，對我比較有保障呢？ 要注意哪些以避免日後的麻煩？ 對不起，煩您回答，真的很謝謝您！！====================================答覆：不管是以借據的方式形成消費借貸之法律關係，或是以保管條的方式形成委任之法律關係，均為契約。 以借據之方式，對方將來若不返還，必須以民事訴訟請求返還借款；以委任保管之方式，對方將來若不返還，除了以民事訴訟請求返還委任保管之款項外，尚可能得提起侵占及背信罪之告訴。 不過要告對方侵占及背信罪也不是你想像中的那麼容易的，畢竟你們之間真正的法律關係是借款，而在刑事審判上，不是你拿出一個保管條就足以認定對方有罪的。如果最後被證明其實是借貸關係，而你竟然告對方侵占背信，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-14601899291844243482008-06-13T10:00:00.009+08:002008-09-26T09:42:16.270+08:00

日期:2008/06/12 14:37 社會中心台北報導 世新大學法律研究所田姓研究生因不滿女友劈腿與另一位苗姓研究生交往，甚至還因此懷孕，於是在PTT留言版PO下情緒性字眼洩憤，並引起多名網友聲援，大家以禽獸、狗男女等字眼辱罵女子及苗姓研究生，檢察官依誹謗罪嫌將田男與14名網友起訴。田生是在去年12月3日深夜，到PTT留言版以「綠帽的感覺…續集…」發文，指女友劈腿苗男，兩人並生下孩子，並以「姦夫苗先生」、「資研所的姦夫」等字眼辱罵對方。田生的發文引起眾多網友瀏覽並有21名網友聲援，大家紛以狗男女、姦夫淫婦、禽獸等不堪言語在網上大肆撻伐苗生與女子，苗生得知後憤而提出告訴。檢察官依線查出網友真實身分，其中6名網友向苗生道歉被撤銷告訴，最後將田生與14名網友依誹謗及公然污辱罪嫌起訴，被起訴的多是大學生或研究生，其中一名網友為未成年，被送往少年法庭。承辦檢察官林冠佑接受其他媒體採訪時表示，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-12663612384589848712008-05-21T00:05:00.004+08:002008-05-21T00:24:24.162+08:00

這類相關案件都是利用女性愛美的天性，透過廣告宣稱可在短時間內達到瘦身或豐胸等效用，而若事實上這些產品並不俱備這些宣稱的效用，則廠商就是傳遞了與事實不相符合的資訊，使消費者誤認為該產品有效，而花錢購入，這些廠商已經構成了詐欺罪。而除此之外，廠商的不實廣告也同時涉及了公平交易法不實廣告的問題，所以受害的消費者除了可以控告廠商詐欺之外，也可以利用消保法保護自己的權益，可以向行政院公平交易委員會提出檢舉，若因此受有損害者，也可以在公平交易委員會對業者做出違反公平交易法之處分時，請求業者負損害賠償責任。提醒消費者，如果真的有一種方法可以短時間豐胸，那怎麼還會有隆乳手術呢？如果真的有一種藥可以快速瘦身，那怎麼還會有肥胖的人呢？如果真的有這些神奇的食品或方法，那它早就被全世界的人採用了，不可能只在台灣的電視廣告上才看得到，尤其是在第四台的廣告更是如此！這些產品如果真的有如此神奇的效果，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-86670252114305086532008-05-19T12:21:00.002+08:002008-05-19T12:24:58.312+08:00

因為宗教是屬於精神上的活動，難以驗證真偽，所以宗教詐欺大部分難以判斷行為人是否以詐術使人陷於錯誤。原則上，傳統為人所接受的宗教宗旨是勸人向善，以淨化人心、淨化社會為目的，並提供信徒心靈上寄託的精神活動。因為台灣人大部分信仰民間信仰，每當遇到身體不適或運勢不順之時，有許多之人往往傾向尋求宗教超自然力量的協助，而非在宗教上尋求心靈上的安定，這讓許多不肖之徒有機可乘，常常假借宗教之名，謊稱自己有神力可以助人消災解厄，騙取信徒的血汗錢。而關於宗教廟宇間常有的功德金，此是出於民眾的善心主動捐獻，所以自然沒有詐欺的問題存在。但如果有人明知自己毫無神力，卻仍聲稱自己可以消災解厄治百病，利用信徒於病中或生活不順利等不安的情緒，而假藉宗教之名加以煽動，使民眾產生恐懼，進而無法為理性判斷是否為真的宗教活動而陷於錯誤，進而交付財物，則應認其已經觸犯詐欺罪。【臺灣高雄地方法院94年度易字第1126號 判決摘要】

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-59435529646434435092008-05-16T17:26:00.003+08:002008-05-16T17:30:50.902+08:00

刑法詐欺罪主要的保護的是人們財產不受不肖之徒以不正當的方法騙取而減少，所以感情上的欺騙，既然沒有造成財產的損失，所以並不能因為感情中的花言巧語，而主張對方有刑法上詐欺罪，至多只能說是道德上有罪。但現今很多利用感情詐取金錢的案例，例如有假稱要結婚，使人疏於防備，而交付金錢甚或甘心為其揹負債務（保證債務）；有謊稱自己家中有變故，需要金錢周轉，而要求男/女朋友資助，等拿到錢之後卻又一走了之。上述情形常常使得有情人落得人財兩失，這些都是利用當事人信任伴侶的心態，使人誤以為找到幸福的歸宿而失去防備，進而為錯誤的財產處分，這種種行徑都是可以用詐欺罪加以定罪的。但須注意的是，這種案例通常是用借錢的名義來行騙（而且因為是伴侶，所以也沒立借據），如前所述，除非能證明他自一開始就不打算要還錢，否則往往就只能用民法來解決。 也有利用美色吸引單身男性拿出金錢投資的案例，像以前喧騰一時的蘋果星球詐欺案，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-54518688325336020632008-05-15T10:02:00.004+08:002008-05-15T10:12:48.776+08:00

民法對於這類問題有物之瑕疵擔保的規定（民法§354），所謂物之瑕疵擔保係指出賣人必須對所出賣的東西保證沒有減少價值或效用之瑕疵，倘若有瑕疵，則買受人可以主張解除契約或是請求減少給付價金，甚或是請求損害賠償。而買到有瑕疵的房屋，是否可以主張屋主跟仲介業者有詐欺，則應依不同之情形判斷之：一般而言，假若看屋時，買受人有針對該瑕疵加以詢問，但屋主或仲介業者卻說沒問題沒瑕疵，這樣子屋主或仲介業者應有隱瞞此事以使交易完成而獲得利益的想法，進而告以與事實不相符合的資訊，使買受人陷於錯誤而為交易，這樣屋主或仲介業者就犯有詐欺罪。假若屋主或房仲業者只是單純的不告知，且該瑕疵屬於較小之瑕疵，比方說漏水等，屋主或房仲業者不為告知，僅是違反了契約的告知義務而出售有瑕疵的房屋，則此時應該屬於上述之民法瑕疵擔保的問題，而可以依照民法主張解除契約、減少價金甚或請求損害賠償。但應注意的是，若是明知房屋有重大瑕疵，例如：

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-51561712686015329422008-05-14T08:53:00.003+08:002008-05-14T08:57:23.612+08:00

刑法是一種透過公權力介入人民生活而達到規範目的的方式，這種公權力的強制介入對人民的權利多少會產生侵害，所以刑法有謙抑性，也就是說刑法必須是最後的手段，在沒有其他法律可以解決的情況下才會發動刑法。而民法則是一種規範人民之間權利義務關係的法律，在民法的架構下，必須遵循私法自治原則，也就是以當事人的意思為準的原則，只要不違反公序良俗等法律上的強制規定，國家公權力並不會介入私人之間。而這裡提到的關於借錢不還的問題，原則上，基於刑法的最後手段性，應認為是屬於民法規範，而可以透過民法債務不履行等相關規定解決。至於明知道自己無償還能力卻還是借錢，是否構成刑法詐欺罪？這裡必須證明借錢的人，於借錢的時候，已經有絕對不還的打算，而仍然決定去借錢。像是之前的亞歷山大健身中心，明知道自己不會繼續經營，仍隱瞞實情而繼續吸收會員收取會費，即有構成刑法詐欺罪的可能性。如果是基於借錢周轉，總有一天會還的打算，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-61033162001565674232008-05-13T19:05:00.002+08:002008-05-14T08:57:53.977+08:00

實務上法院的判決認為，一般人常識上應該都知道把銀行帳戶存摺、印章、提款卡及密碼交給別人，可能會被作為詐騙之用，因此一般人應該不會冒著帳戶裡的錢被別人冒名使用的風險，而將銀行帳戶存摺、印章、提款卡及密碼交給可信賴之親友以外之人使用，換言之，法院認為，縱然不確定取得自己帳戶資料的人會去詐騙，但事實上把帳戶資料交給不熟識之人時，自己就應該知道帳戶有可能會被當做詐騙戶頭使用，所以至少應該是詐騙集團的幫助犯。如果有存款簿被偷被騙走的情況，一定要馬上報案，取得報案三聯單的第二聯，否則一旦被不法之徒盜用，事後在法院很難解釋。【臺灣南投地方法院95年易字第382號判決要旨】衡諸常情，今日一般人至金融機關如銀行、郵局等開設帳戶使用，係極為方便容易且迅速之事，苟有使用金融存款帳戶之正當用途，自以使用其本人或可信賴之親友申請之帳戶，最為便利安全，始可避免帳戶名義人反悔或心存歹念，利用通知掛失止付及換摺之方式，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-24663138470594736562008-05-12T00:09:00.005+08:002011-09-01T16:29:44.330+08:00

因為6月13日要上警察廣播電台的法律單元，向聽眾解說什麼是詐欺罪，所以我將準備好的講義先登在部落格上，希望能讓有興趣的朋友參考。 所謂詐欺罪依刑法第三百三十九條第一項及第二項之規定為「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」 而是否構成詐欺罪，有幾個要件： 1.行為人使用詐術： 所謂詐術，是指傳遞與事實不相符之資訊的行為。詐欺之內容必須是現在或過去的事情，因為只有現在或過去的事情才可以驗證真偽。而且不僅僅單純的欺騙可以算是詐術，縱然是利用別人自己的錯誤也可能可以算是使用詐術（間接正犯），甚或僅僅是不為告知亦有可能可以算是詐術（不作為犯）。 2.被詐欺者陷於錯誤： 陷於錯誤必須是因為行為人所施用的詐術所引起，而所謂的陷於錯誤，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-24320132189115252462008-03-22T02:55:00.004+08:002008-03-22T03:13:51.486+08:00

這次因為朋友請託，到TVBS電視台做飲料商抽獎活動的見證律師。過程相當有趣，讓我了解了電視節目是怎麼錄影的。總體來說，我的工作是相當單純的，就站在一旁看抽獎是否公平。厲害的當然是主持人，在限定的時間內，他們必須發揮口才，讓整個節目順暢且不冷場。第一次抽獎活動的主持人是小鐘，而第二次是王怡仁。他們私底下也是非常有趣的人。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-81294836324915784372008-01-22T17:10:00.002+08:002008-03-22T02:54:06.363+08:00

台灣因為經濟衰退，使得許多的弱勢民眾更難找工作或是雖然有工作但卻難以平衡收支。在缺乏資金的情形下，有許多弱勢者向銀行辦理信用卡或現金卡救急，卻因循環利息和以卡養卡，使債務如同滾雪球般，愈來愈多。民國95年卡債族成為台灣一個嚴重的社會問題，在「個人更生及破產法案推動聯盟」的努力下，立法院終於通過消費者債務清理條例，此條例並將於民國97年4月11日施行。此條例通過不單單是能幫助弱勢者在經濟上重新站起來，對於銀行而言也能使其在授信上更為謹慎。以下我從參加過的相關座談會中抽取常見的民眾法律諮詢及討論問題，希望能對有這方面疑問的朋友有所幫助。Q1：誰可以聲請更生或清算程序？A1：五年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人。債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。Q2：什麼是「從事小規模營業活動」A2：小規模營業指營業額平均每月新臺幣二十萬元以下者。Q3

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-14570940806481937292008-01-03T00:44:00.000+08:002008-01-22T17:23:06.954+08:00

實例一：甲男子因不滿前女友要分手，前往女方家持槍押著60歲的爸爸，用膠帶蒙眼並且用和繩子綁住頭部，逼迫前女友出面談判，警方攻堅救出人質。警方在嫌犯身上搜出40多發子彈以及兩把槍枝，甲男子因為不滿前女友要分手，去年11月涉嫌狂發簡訊恐嚇，被警方移送，他心生不滿，跨年夜前往前女友住處，押著女友60歲的父親逼迫女子出面談判，警方攻堅順利救出人質並逮捕嫌犯。實例二：乙男與女友交往數月，女方因個性未合，遂要求與乙男分手，乙男拒絕並恐嚇女友：「若要分手，必殺妳全家！」更委託徵信社跟監女友。乙男為避免女友脫離其掌握，每天早晨上班及晚上下班皆強迫女友搭乘其汽車，假日周末更要求女友一定要與他一同出遊。實例三：丙男追求丁女已數月之久，丁女不為所動。丙男於是二三天就寫信給丁女，並跟縱丁女出外之行縱。丁女對此恐懼萬分，卻不知如何是好......以下列出一般常見男女朋友非理性分手時可能觸犯之法條：刑法第302

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-36222595287208955652007-12-19T14:00:00.000+08:002007-12-19T14:01:29.004+08:00

法院判決：老師有權搜書包自由時報更新日期:2007/12/18 04:09 學生與家長 求償百萬敗訴〔記者劉志原／台北報導〕台北市螢橋國中教師雷作富，升旗時搜學生書包查違禁品，遭陳姓女學生及陳父以侵犯隱私權為由求償一百萬元，台北地院審理認為，老師為維護校園秩序與學生安全搜書包，屬行使教師「生活指導權」裁量範圍，符合比例原則，若真侵害學生權利，也可「阻卻違法」，判老師不必賠償。雷作富也是國內首例因搜書包而挨告的老師，他昨天受訪時說「都是為學生好」，對於被告感到無奈與遺憾，其餘不便多回應。判決理由：屬於生活指導權法官指出，學校並非單純傳遞知識，還有健全學生人格發展的任務，而老師除授課外，還有「授業自由」、「教育評價」及「生活指導權」，合理的搜書包，屬於生活指導權範疇。陳父則說，不願因這件案子影響自己及別人的孩子，一切由司法最後裁量，且他已遭雷某控告誹謗，不便再回應。陳母表示，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-19744400611592231862007-12-12T14:18:00.000+08:002007-12-12T14:25:01.796+08:00

聯合新聞網記者吳明良、謝玲玉／台南市報導台南縣「戰神」情趣用品店販賣色情光碟，女老闆許秋香被簡易庭依妨害風化罪處拘役四十天。但地院二審認為露點及性交影片應屬憲法保障的言論及出版自由，不應依昔日「男女授受不親」觀念認定是猥褻物品，改判無罪。巧合的是，起訴本案的地檢署檢察官陳建弘與判決無罪的合議庭受命法官林臻嫻是夫妻，消息傳開後，同事們不免開兩人玩笑。林臻嫻笑說「這叫大義滅親啊」，陳建弘則求同事「別害我們回家吵架啊」。夫妻倆說，都是學法律的，了解彼此立場，「獨立辦案，沒什麼好奇怪的」。林臻嫻寫判決時，特別詳述「猥褻」的概念。她引用大法官解釋及憲法保障人民言論及出版自由的宗旨，認為色情片只要沒有暴力、性虐待、人獸交等畫面，採取適當隔絕，不讓一般人可隨手取得，應受憲法保障。台南地檢署指出，許秋香（四十五歲）在經營的情趣用品店內以每片八十元販賣色情光碟被警方查獲，檢察官陳建弘起訴後聲請簡易判決，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-66316153902582819252007-12-03T23:46:00.000+08:002007-12-19T14:06:05.600+08:00

這個星期上台北電台廣播節目，向聽眾朋友講解最近因為選舉，而常常發生的恐嚇事件，我把整個節目大概的內容放進來，給有興趣的朋友參考看看。刑法第 305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。Q1：什麼是恐嚇罪？A1：所謂的恐嚇罪是以加害生命、身體、自由、名譽、財產等事通知某人，使受惡害通知的這個人心中產生畏懼而有不安的感覺。所謂的加害就是將要使之受損害。Q2：像在網路上，有一些網友不是真正的想恐嚇，只是想發洩情緒，於是就在被害人網路的留言版上留言說：「某某人你有種做這些事，小心出門會發生事情」，或只是開玩笑的想嚇嚇人，算不算犯罪？A2：必須看恐嚇的具體內容是什麼，如果一般人聽到這個內容，在不明白你只是開玩笑的情況下，會心生恐懼的話，就算是開玩笑也算恐嚇。因為你應該可以知道別人聽了會害怕，雖然你只是開玩笑，但在這種情況下，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com57tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-57701914332691566572007-11-22T10:45:00.000+08:002007-11-22T11:10:23.644+08:00

最近有朋友問：黃俊英和陳菊的選舉訴訟為何一、二審認定會差別這麼大？這個問題，我想真的要了解的人還是要看一下判決，下面是案號：第一審：陳菊選舉當選無效 95年度選字第20號原告：黃俊英被告：陳菊被告：高雄市選舉委員會 主 文被告陳菊於高雄市第四屆市長選舉之當選無效。原告其餘之訴駁回。選舉無效之訴之訴訟費用由原告負擔，當選無效之訴之訴訟費用由被告陳菊負擔。第二審：陳菊選舉當選有效 96年度選上字第13號上訴人即被上訴人：黃俊英上訴人：陳菊被上訴人：高雄市選舉委員會 主 文原判決關於當選無效之訴部分廢棄。上開廢棄部分，黃俊英在第一審之訴駁回。黃俊英之上訴（即關於選舉無效之訴部分）駁回。第一、二審訴訟費用均由黃俊英負擔。司法院法學資料檢索系統：http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm因為又是有關政治，所以我就不解說了，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-35177041334050413312007-11-19T16:18:00.002+08:002011-07-08T14:15:47.525+08:00

上篇說到有人在路上撿到東西後向遺失這個東西的人要紅包而被告侵占，這是不是會成罪必須分析具體事實。 首先，先看看本案例在刑法中的相關規定： 第337條侵占遺失物罪的規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。」 只要是撿到他人的物品者，想要占為己有或送給別人，而沒有通知這個物品的所有人或送到警局公告招領，這樣就會犯侵占遺失物罪。 在這個新聞中，魏女已經有打電話通知遺失東西的連女了，要說她犯有侵占遺失物罪，實在說不過去（因為侵占罪仍須具備「意圖為自己或第三人不法之所有」之主觀構成要件）。至於在通知後，暗示要紅包的部分，還是要看看魏女是怎麼表示的： 如果是說：「我撿到妳的東西，請妳給我報酬。」，這樣情況符合民法第805條的規定，並不會構成侵占罪； 如果是說：「不給我紅包，東西不還妳！」，那這樣恐怕就構成了恐嚇取財罪了，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-47308529443519284042007-10-29T13:25:00.000+08:002007-10-29T13:39:43.139+08:00

女拾包不昧 吃紅吃官司！先看以下新閒〔記者林俊宏／台北報導〕連姓女子今年4月持名牌手提包在萬華西園路遭搶，但歹徒不識貨，只拿走現金，卻隨手將皮包丟在一處公寓樓梯間後逃逸，沒想到，失物不但剛好被眼尖的魏姓婦人撿到，魏女還以吃紅為由，向連女索討紅包，台北地檢署偵查後，依侵占罪嫌將魏女聲請簡易判決。記者日前到魏女位在西園路的住處採訪，因魏女住家無人應門，無法獲知她的回應；但據承辦檢察官指出，魏女雖坦承撿到皮包，並透過裡頭的皮夾發現失主聯絡電話，通知連女拿回失物，只要求被害人意思意思，讓她吃個紅，否認曾向連女索討紅包。檢方表示，連女當時獨自走在西園路一處巷弄，被歹徒飛車搶走法國藝術品牌agnes b的名牌手提皮包，加上現金、LV皮夾、PRADA化妝包、信用卡及筆記本，也遭搶，損失超過5萬元。檢方說，由於被害人指證歷歷，一口咬定魏女在電話聯繫中，明確提到「紅包」兩字，雙方並約在魏女住家樓下的巷口，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-35717746673747988442007-10-16T14:06:00.000+08:002007-11-19T17:27:49.565+08:00

入聯／外國人不滿信件蓋戳　謝志偉公佈電話：歡迎來討論入聯郵戳太鴨霸？一位住在台灣超過40年的外國人陶維極，因為不滿寄往美國的私人信件強遭郵局加蓋入聯戳章，透過媒體向政府抗議。對此，新聞局長謝志偉16日上午強調，入聯是國家和政府的政策，他也同時公佈電話，強調如果這位外國朋友有意見，「歡迎來討論」。因為愛上台灣的文化和人情味，已經住在台灣超過40年的外國人陶維極，因為一封寄往美國給未婚妻的信件，遭蓋台灣入聯郵戳，高分貝透過媒體表達權益遭侵犯的不滿。補習班外籍老師陶維極向媒體投訴，抗議郵局侵犯他的言論自由，擅自在他寄到美國給未婚妻的信件上蓋上「UN for TAIWAN」的入聯標語，他怒指這是獨裁作法，政府不能利用私人郵件當作執政黨宣傳品。陶維極（Talovich）說，他在台灣的補習班教英文，未婚妻在美國波士頓，兩人時有書信往返。上周四，陶維極寄信到波士頓給未婚妻，未婚妻質疑他為何要蓋這個戮章

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-32491662665546366602007-10-08T14:24:00.000+08:002007-10-08T15:58:49.810+08:00

在上篇的討論中，可以知道摸胸並不能直接就認定為強制猥褻，下面就讓我分析在刑法、性騷擾防治法及社會秩序維護法中相關規定，以更進一步了解為何會有摸胸十秒無罪的判決。刑法第224條規定：對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。何謂猥褻已如上篇所討論不再贅述，這裡要注意的重點是：其他違反其意願之方法。這個違反其意願之方法是不是一定要有強制力對被猥褻者在身體或心理上作用？在性騷擾防治法未制定時，一般認為不必有強制力的，請看下面二個判決：91年度訴字第19號按所謂猥褻，通常情形係指姦淫以外，在主觀方面足以滿足或刺激性慾，在客觀方面足以使他人生羞恥或厭惡感之行為而言。是就現行刑法第二百二十四條條文之立法理由以觀，其所謂「其他違反其意願之方法」，並非侷限於與條文列舉之所謂強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他方法。故被告對十四歲以下女子，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-38958789039056847592007-09-28T10:34:00.000+08:002007-09-30T18:00:39.390+08:00

摸胸這個動作，在法律上有下列幾個規定能規範：刑法第224條對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑法第225條第2項對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。性騷擾防治法第2條本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-45276342011092864502007-09-27T15:59:00.000+08:002007-09-28T10:30:28.984+08:00

前陣子有一個摸胸十秒無罪的新聞，相信很多人都注意到了。因為我是律師的關係，所以親朋好友不時的會用憤怒的口氣問我，現在台灣的司法是怎麼了！！老實說，天知道！又不是我判的！因為被問的頻率實在太密集了，所以我決定把這個新聞好好研究一下，新聞報導的內容是這樣的：彰化縣一名居心不良男子，跑去逛女子內衣特賣會，趁一群婦女搶購內衣，認為有機可乘，從後偷摸一名專注選購的妙齡女子胸部達十秒。男子被檢方依強制猥褻罪起訴，但彰化地院法官認為襲胸時間短暫，不足引起被害人性慾為由判決無罪。判決引起司法界譁然，檢察官認為法官的判決離譜「不食人間煙火」，昨決定提起上訴。摸胸案發生在二○○五年十一月十八日上午，當天彰化縣員林鎮的內衣大廠曼黛瑪璉舉辦內衣特賣會，溪湖鎮蔡姓男子（三十歲）擠入人潮，繞著眾多婦女圍著選購內衣褲的攤車打轉。蔡男混入選購婦女中，靠近一名二十歲女子身後，趁對方忙著挑選衣物，從後伸左手穿過女方腋下，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-77231879085568015212007-09-17T17:26:00.000+08:002007-10-15T00:27:30.269+08:00

70歲的劉先生因為生意失敗在外積欠了新台幣一千萬元的債務，半年前尋短了結生命，卻債留子孫，他的四名子女劉甲男、劉乙男、劉丙女、劉丁女均辦理拋棄繼承完成，但是卻忘了替劉甲男、劉乙男、劉丙女、劉丁女的孩子一起拋棄，現在劉先生六名五到十五歲的孫子孫女因繼承變成債務人，請問這六名小孩該怎麼辦？依民法1176條第5項之規定，第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。本案的這六名小孩因未拋棄繼承，依法條文義的確共同繼承了一千萬元的債務。所謂第一順序繼承人依民法第1138條規定，指的是直系血親卑親屬。所以只要是直系血親卑親屬，都是第一順序繼承人。故而被繼承人的子、孫、曾孫、重孫、玄孫都是第一順序繼承人，而且不分是親生的或者是收養的孩子都一樣。不過因為民法1139條之規定，第一順序繼承人，以親等近者為先，所以在繼承的時候，是按照輩分大小的順序來繼承的。

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5512743824565803875.post-22334451584281056732007-09-11T16:56:00.000+08:002007-09-11T17:16:22.078+08:00

首先，在醫療糾紛中若真的是醫師的過失造成病人的損害，則一定同時會有民事及刑事責任，建議依以下三個步驟處理：一、在知悉有損害之時起六個月內，先提起刑事告訴，以確定醫師有業務上過失傷害。二、提出附帶民事訴訟，或於知悉有損害之時起二年內提出獨立的民事訴訟。附帶民事訴訟可不必繳納裁判費。三、在民事訴訟中，基本上可提出下列三種攻擊方法。第一組：民法第184條第1項「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」 加民事訴訟法第 277 條「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」第二組：醫療法第 56 條「醫療機構應依其提供服務之性質，具備適當之醫療場所及安全設施。」醫療法第 73 條「醫院、診所因限於人員、設備及專長能力，無法確定病人之病因或提供完整治療時，應建議病人轉診。但危急病人應依第六十條第一項規定，

林哲健律師http://www.blogger.com/profile/18259109385776751377noreply@blogger.com0